Обсуждение:Морской волк (Лондон): различия между версиями

Материал из Народного Брифли
Перейти к:навигация, поиск
(Новая страница: «Зачем выводить Основных персонажей за текст, если они загружены на протяжении всего тек…»)
 
Нет описания правки
Строка 3: Строка 3:
В противном случае, что такое и зачем прописан пункт "Избегание деталей"?
В противном случае, что такое и зачем прописан пункт "Избегание деталей"?
Обилие имен собственных только запутывает читателя, уводя его от сути сюжета. Имхо.
Обилие имен собственных только запутывает читателя, уводя его от сути сюжета. Имхо.
Думаю, имеет смысл попробовать вариант, придерживаясь пункта "Отказ от деталей" - цитирую:
"Имена персонажей. То, что действие совершает именно Петров, а не Иванов или Сидоров не имеет принципиального значения. Вместо конкретных имён персонажей лучше дать их описание: «сельский учитель», «немецкая актриса», «породистый пёс» и т. п. Исключение — общеизвестные имена: «Шерлок Холмс» гораздо ёмче, чем «известный детектив», а «Пётр I» — чем просто «государь»...

Версия от 18:33, 1 ноября 2014

Зачем выводить Основных персонажей за текст, если они загружены на протяжении всего текста пересказа? Непонятно. В противном случае, что такое и зачем прописан пункт "Избегание деталей"? Обилие имен собственных только запутывает читателя, уводя его от сути сюжета. Имхо.

Думаю, имеет смысл попробовать вариант, придерживаясь пункта "Отказ от деталей" - цитирую: "Имена персонажей. То, что действие совершает именно Петров, а не Иванов или Сидоров не имеет принципиального значения. Вместо конкретных имён персонажей лучше дать их описание: «сельский учитель», «немецкая актриса», «породистый пёс» и т. п. Исключение — общеизвестные имена: «Шерлок Холмс» гораздо ёмче, чем «известный детектив», а «Пётр I» — чем просто «государь»...