Государство и революция (Ленин): различия между версиями

Текущая версия от 17:56, 24 февраля 2023

В этом пересказе не указан источник, взятый за основу пересказа. См. руководство по поиску и указанию источника.

Государство и революция

Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции

1917

Краткое содержание книги

Микропересказ: Ленин поддержал идею революции Маркса и Энгельса и уничтожения государственной машины, а также осудил искажение идей марксизма другими мыслителями, обвинив последних в пособничестве буржуазии.

Очень краткое содержание[ред.]

Ленин в своём учении пояснил, что настоящая суть теории Маркса и Энгельса состоит в упразднении государственной машины как явления.

Владимир Ильич Ленин — русский революционер, крупный теоретик марксизма, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), главный организатор и руководитель Октябрьской революции 1917 года в России.

Необходимость написания этого труда была вызвана тем, что другие мыслители исказили смысл теории Маркса и Энгельса. Целью революции, по убеждению Ленина, должен стать социализм, при котором пролетариат сам выбирает на выборные должности и сменяет своих делегатов. Находящиеся на выборных должностях должны получать заработную плату на уровне рабочих, а реальная власть и надзорные функции должны оставаться в руках самого пролетариата.

Избирательное право должно осуществляться через коммуны, которые способны превратить парламент из «говорильни» в работающую корпорацию. Маркс признавал, что управление хозяйством при коммунизме вынужденно будет носить отпечатки капитализма, и называл это «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Каждый человек получит столько продуктов потребления, сколько он отработал. На высшей стадии труд станет потребностью людей. Экономическая основа коммунистического общества состоит в отсутствии разделения между физическим и умственным трудом. Ленин, со своей стороны, добавил, что распределение продуктов потребления должно контролироваться вооруженными рабочими путем несложных действий, которым их можно обучить.

Немецкий экономист и социал-демократ Карл Каутский, по убеждению Ленина, исказил смысл марксизма, осуществил подмену понятий и избежал вопроса о государстве как таковом. Его оппонент — астроном и марксист из Голландии Антон Паннекук, как заметил Ленин, проигрывал спор Каутскому из-за отсутствия конкретики в заявлениях. Ленин считал, что при социализме должен сократиться рабочий день, массы вдохновятся для новой жизни, и каждый человек сможет выполнять государственные функции.

Подробный пересказ по главам[ред.]

Глава 1. Классовое общество и государство[ред.]

Ужасы Первой мировой войны привели людей к возмущению. Ленин видел взаимосвязь между этими настроениями и готовностью к мировой революции. Некоторые социалисты создавали видимость борьбы за права трудящихся, но в действительности адаптировали государственную систему под интересы буржуазии. Труд Ленина посвящён учению Маркса и Энгельса, переосмыслению итогов революций 1905 и 1917 годов и освобождению трудящихся от влияния капитала.

Карл Маркс — немецкий философ, экономист. Автор трудов: "Манифест Коммунистической партии" и "Капитал. Критика политической экономии".

Фридрих Энгельс — немецкий политический деятель, один из основоположников марксизма. Друг и единомышленник Карла Маркса, соавтор его трудов.

По мнению Ленина, идеи немецких мыслителей были оклеветаны. Маркс стал «национально-немецким» революционером, который призывал трудящихся участвовать в грабительской войне. Ленин сформулировал идею о том, что государство является продуктом непримиримости классовых противоречий. Если существует государство, значит, интересы классов в конкретном обществе непримиримы.

Энгельс рассматривал силу народа как вооружённую силу, которая разделяется государством посредством учреждения принудительных организаций. Ленин заметил, что такое понимание силы государства не распространено в Европе, местное население не испытывало настоящую революцию.

Ленин привёл цитату Энгельса об авторитетном статусе даже самого незначительного чиновника, который обеспечивается за счёт способности государства держаться на противоположности классов. В таком государстве господствующий класс косвенно пользуется своей властью, в том числе для подкупа чиновников или сотрудничества между правительством и биржей. По убеждению Ленина, подобная ситуация возможна только при демократической республике, в которой одни лица в политике сменяются другими, но суть остается той же.

Ленин заметил, что смысл цитаты Энгельса о государстве как препятствии для производства искажён последователями. Энгельс имел в виду, что производство и равное положение производителей способно искоренить классы общества, а значит, привести государственную машину к ненужности. Если пролетариат переводит средства производства под государственное управление, то этим уничтожает классовые противоречия, а значит, государство отмирает. Ленин дополнил, что под государством подразумевается государство буржуазии, которое не может смениться государством пролетариата без насильственной революции.

Глава 2. Государство и революция. Опыт 1848—1851 годов.[ред.]

В «Коммунистическом манифесте» Маркса и Энгельса указывалась необходимость в насильственном ниспровержении буржуазии и превращении пролетариата в господствующий класс.

Маркс писал о неизбежно отмирающем государстве, так как оно является силой подавления. Для этого трудящиеся и эксплуатируемые должны объединиться против эксплуататоров. На примере французской революции 1848—1851 годов Маркс выявил неэффективный характер половинчатой борьбы. Революция в парламенте, а затем революция в исполнительной власти привела к усилению влияния местной буржуазии. Пролетариату необходимо усилить свои силы и лишь затем низвергать буржуазию. Иначе мелкая буржуазия привлекается крупной буржуазией и получает рычаги влияния над народом.

Ленин считал, что в России мелкая буржуазия во власти оттягивала решение насущных проблем до окончания империалистской войны. В итоге в 1917 году реформы были отложены, чиновничьи места — распределены, сферы влияния — поделены. Для Ленина стало очевидным, что такая государственная машина подлежит уничтожению. Переход от капитализма к коммунизму неизбежен, а любые политические формы всё равно приведут к одному результату: к диктатуре пролетариата.

Глава 3. Государство и революция. Опыт Парижской Коммуны 1871 года. Анализ Маркса[ред.]

Опыт Парижской Коммуны в 1871 году показал, что местные рабочие попытались перебороть государственную машину, но её не удалось сломать. Ленин считал, что участие французского народа не было решающим.

Подавлять буржуазию и её сопротивление всё ещё необходимо. Для Коммуны это было особенно необходимо, и одна из причин её поражения состоит в том, что она недостаточно решительно это делала.

Коммуна, по убеждению Ленина, сумела добиться уничтожения постоянной армии, полной выборности и сменяемости должностных лиц. По сути, во Франции произошла замена одной государственной машины на другую. Причиной поражения стала нерешительность рабочих в отстаивании интересов.

Согласно Марксу, парламент должен быть работающей корпорацией и выполнять как законодательные, так и исполнительные функции. Избирательное право должно реализовываться через коммуны, которые на каждом предприятии выбирают себе надсмотрщиков, бухгалтеров и других людей. Коммуна способна превратить парламент из «говорильни» в работающую корпорацию. Ленин привёл в пример парламенты других стран, настоящая работа которых ведётся за кулисами. При коммуне эта система невозможна.

Коммуна должна представлять собой политическую форму существования на уровне каждой деревни взамен буржуазной государственной машины. Ленин настаивал на формировании коммуны при помощи революции.

Глава 4. Продолжение. Дополнительные пояснения Энгельса[ред.]

Ленин считал, что необходимо упразднить разницу между городом и деревней, и добавил, что в городах уже было построено достаточное количество жилых зданий, владельцев квартир которых следует экспроприировать. Это необходимо для подселения на больших жилплощадях бездомных рабочих и рабочих, которые проживали в других густонаселенных квартирах.

При этом государство должно оставаться в системе подчинённости, ибо без авторитета невозможно функционирование ни производства, ни государства. Пока пролетариат в своей борьбе нуждается в государстве, само государство не исчезает, а лишь выполняет роль подавления противников. Энгельс предложил заменить понятие государства на немецкое понятие общины, которое соответствовало бы смыслу французской версии коммуны. Ленин заметил, что Энгельс под общиной подразумевал не одну общину, а совокупность или систему общин.

Энгельс осторожно относился к форме республики, которая на тот момент была невозможна в Германии, но могла приблизить общество к социализму. Ленин тоже считал, что демократическая республика является кратчайшим путём для установления диктатуры пролетариата. Главным фактором для республики должен стать национальный вопрос. В качестве его решения Энгельс указывал на местное самоуправление.

Энгельс обратил внимание, что рабочие во Франции после каждой революции оставались вооружёнными, чем вызывали опасения у буржуазии. Ленин отмечал, что вооружённость питерских рабочих тоже была проблемой для противников революции. Энгельс также писал, что во Франции новое избирательное право позволяло выдвигать кандидатов на должности и отзывать их. Заработная плата на выборных должностях, сопоставимая с заработной платой рабочего, мешала карьеристам перепрыгивать с менее доходных должностей на более доходные, а затем — в акционерные общества. Ленин считал, что такие нововведения должны утверждаться повсеместно в экономике.

Глава 5. Экономические основы отмирания государства[ред.]

Теория Маркса нацелена на путь развития коммунизма после капитализма через особую стадию. Ленин добавил, что при капитализме демократия остается уделом богатых, а современным наёмным рабам из-за нищеты не до неё. Выход из подобного рабства Ленин видел только в диктатуре пролетариата.

Маркс признавал, что управление хозяйством при коммунизме вынужденно будет носить отпечатки капитализма, и называл это «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Каждый человек получит столько продуктов потребления, сколько он отработал. На высшей стадии труд станет потребностью людей. Экономическая основа коммунистического общества состоит в отсутствии разделения между физическим и умственным трудом. Распределение продуктов потребления, по Ленину, должно контролироваться вооружёнными рабочими несложными действиями (например, за счёт знаний четырёх действий арифметики и выдачи соответственных расписок).

Глава 6. Опошление марксизма оппортунистами[ред.]

Ленин заметил, что немецкого экономиста и социал-демократа Карла Каутского в России читают больше, чем в Германии. Однако Каутский уклончиво писал, что рабочий класс не сможет овладеть готовой государственной машиной, но вообще он овладеть ею может. Ленин отметил, что Каутский исказил смысл марксизма, который состоял в том, чтобы разбить государственную машину вовсе. Каутский, по мнению Ленина, осуществил подмену понятий и избежал вопроса о государстве как таковом.

Каутский совершенно не понял разницы между буржуазным парламентаризмом, соединяющим демократию (не для народа) с бюрократизмом (против народа)…

Астроном и марксист из Голландии Антон Паннекук в своих трудах обвинил Каутского в бездеятельном ожидании и нежелании проведения революции. Сам он выступал против государственной власти как явления. Ленин считал, что Паннекук проигрывает спор Каутскому из-за отсутствия конкретики в заявлениях, однако именно он явственно показал уход Каутского от идей марксизма. Социализм, по убеждению Ленина, сократит рабочий день, вдохновит массы на новую жизнь и позволит каждому выполнять государственные функции.

За основу пересказа взято издание труда из собрания сочинений В. И. Ленина в 55 томах (М.: Гос. изд-во полит. лит., 1969).

@@ Строка 6: / Строка 6: @@
 | Цикл =
 | Автор = Ленин, Владимир Ильич
-| Жанр =
+| Жанр = нон-фикшн
 | Год публикации = 1917
-| Микропересказ =
+| Микропересказ = Ленин поддержал идею революции Маркса и Энгельса и уничтожения государственной машины, а также осудил искажение идей марксизма другими мыслителями, обвинив последних в пособничестве буржуазии.
 | Wikidata = Q509209
 }}
@@ Строка 15: / Строка 15: @@
 == Очень краткое содержание ==
-{{не закончено}}
+Ленин в своём учении пояснил, что настоящая суть теории Маркса и Энгельса состоит в упразднении государственной машины как явления.
-== Подробный пересказ по главам ==
-=== Предисловие к первому изданию ===
-По убеждению Ленина, смысл империалистической войны состоял в превращении монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм. Капиталисты намеревались еще больше эксплуатировать трудящихся и привести страны фактически в каторжные тюрьмы.
 {{Персонаж
 | Имя = Владимир Ильич Ленин
 | Описание = русский революционер, крупный теоретик марксизма, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), главный организатор и руководитель Октябрьской революции 1917 года в России
-| Портрет = 1653663519 62-adonius-club-p-lenin-s-kotom-krasivo-foto-66.jpg
+| Портрет = Ленин (Ленин).jpg
 }}
-Ужасы войны привели людей к возмущению. Ленин видел взаимосвязь между этими настроениями и готовностью к мировой революции. Он отмечал, что некоторые социалисты лишь делали видимость борьбы за права трудящихся, хотя в действительности пытались адаптировать государственную систему своих стран под интересы буржуазии. Особую уязвимость Ленин видел в эксплуатации государством небольших народностей, поэтому необходимо было определиться с ролью государства и освободить трудящихся от капиталистов. Труд Ленина посвящен учению Маркса и Энгельса, переосмыслению итогов революций 1905-го и 1917-го годов и освобождению трудящихся от влияния капитала в будущем.
+Необходимость написания этого труда была вызвана тем, что другие мыслители исказили смысл теории Маркса и Энгельса. Целью революции, по убеждению Ленина, должен стать социализм, при котором пролетариат сам выбирает на выборные должности и сменяет своих делегатов. Находящиеся на выборных должностях должны получать заработную плату на уровне рабочих, а реальная власть и надзорные функции должны оставаться в руках самого пролетариата.
-=== Предисловие ко второму изданию ===
+Избирательное право должно осуществляться через коммуны, которые способны превратить парламент из «говорильни» в работающую корпорацию. Маркс признавал, что управление хозяйством при коммунизме вынужденно будет носить отпечатки капитализма, и называл это «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Каждый человек получит столько продуктов потребления, сколько он отработал. На высшей стадии труд станет потребностью людей. Экономическая основа коммунистического общества состоит в отсутствии разделения между физическим и умственным трудом. Ленин, со своей стороны, добавил, что распределение продуктов потребления должно контролироваться вооруженными рабочими путем несложных действий, которым их можно обучить.
-Ленин обратил внимание на то, что очередное переиздание публикуется без перемен. В текст данной версии был добавлен лишь 3-й параграф в 11-й главе.
+Немецкий экономист и социал-демократ Карл Каутский, по убеждению Ленина, исказил смысл марксизма, осуществил подмену понятий и избежал вопроса о государстве как таковом. Его оппонент — астроном и марксист из Голландии Антон Паннекук, как заметил Ленин, проигрывал спор Каутскому из-за отсутствия конкретики в заявлениях. Ленин считал, что при социализме должен сократиться рабочий день, массы вдохновятся для новой жизни, и каждый человек сможет выполнять государственные функции.
+== Подробный пересказ по главам ==
 === Глава 1. Классовое общество и государство ===
+Ужасы Первой мировой войны привели людей к возмущению. Ленин видел взаимосвязь между этими настроениями и готовностью к мировой революции.
-==== 1. Государство — продукт непримиримости классовых противоречий ====
+Некоторые социалисты создавали видимость борьбы за права трудящихся, но в действительности адаптировали государственную систему под интересы буржуазии. Труд Ленина посвящён учению Маркса и Энгельса, переосмыслению итогов революций 1905 и 1917 годов и освобождению трудящихся от влияния капитала.
-На примере учения Маркса Ленин отметил, что идеи революционеров, как и они сами при жизни, бывают оклеветаны и злобно восприняты трудящимися. Исторически сложилось, что после смерти авторов их идеи превращаются в инструмент «утешения» угнетенных классов для того, чтобы ввести людей в заблуждение.
 {{Персонаж
 | Имя = Карл Маркс
 | Описание = немецкий философ, экономист. Автор трудов: "Манифест Коммунистической партии" и "Капитал. Критика политической экономии"
-| Портрет = [[Файл:Middle.jpg|мини]]
+| Портрет = Маркс (Ленин).jpg
 }}
-Искажение революционного духа в трудах таких авторов происходит при помощи акцентирования тех частей учений, которые отвечают интересам буржуазии. Отсюда, например, Маркс становится «национально-немецким» революционером, который призывает трудящихся участвовать в грабительской войне. Ленин добавил, что цель его работы — предоставление читателю достоверного понимания государства Марксом и Энгельсом на основе их цитирования. Так, он привел пример труд Фридриха Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», в котором автор размышлял о государстве как о продукте общества.
 {{Персонаж
 | Имя = Фридрих Энгельс
 | Описание = немецкий политический деятель, один из основоположников марксизма. Друг и единомышленник Карла Маркса, соавтор его трудов
-| Портрет = [[Файл:FjA3DVfDh8A.jpg|мини]]
+| Портрет = Энгельс (Ленин).jpg
 }}
-Сила государства, по убеждению Энгельса, призвана упорядочивать жизнь внутри общества, в котором классы имеют противоположные экономические интересы. На этой основе Ленин сформулировал идею о том, что государство является продуктом непримиримости классовых противоречий. Следовательно, если существует государство, значит, интересы классов в конкретном обществе непримиримы.
+По мнению Ленина, идеи немецких мыслителей были оклеветаны. Маркс стал «национально-немецким» революционером, который призывал трудящихся участвовать в грабительской войне. Ленин сформулировал идею о том, что государство является продуктом непримиримости классовых противоречий. Если существует государство, значит, интересы классов в конкретном обществе непримиримы.
-Некоторые идеологи убеждены, что государство примиряет классы, однако Ленин с ними не был согласен. Он напомнил, что согласно Марксу, если бы это было возможно, то государство не возникло бы и не держалось. По Марксу, при государстве один класс господствует над другим.
-==== 2. Особые отряды вооруженных людей, тюрьмы и пр. ====
-Энгельс отмечал, что государство делит подданных по территориальному принципу, и Ленин считал этот процесс условно естественным. Другая мысль Энгельса затрагивала силу народа как вооруженную силу, которая разделяется государством посредством учреждения принудительных организаций. Отсюда реальной силой обладают те люди, которые управляют принудительными организациями (постоянное войско, полиция, тюрьмы и пр.). Ленин заметил, что такое понимание силы государства не распространено в Европе, так как европейское население не испытывало на себе настоящую революцию, а значит, для них государство не может обойтись без армии и полиции. Восприятие принудительных организаций как исполнителей функции, по мнению Ленина, усыпляет обывателя.
-Сила государства формируется общественной властью, которая усиливается тогда, когда обостряются классовые противоречия и увеличивается численность населения внутри государства. Внешняя политика держав в истории строилась на так называемой «конкуренции завоеваний», которая искусно скрывает интересы буржуазии необходимостью «защитить отечество».
-==== 3. Государство — орудие эксплуатации угнетенного класса. ====
+Энгельс рассматривал силу народа как вооружённую силу, которая разделяется государством посредством учреждения принудительных организаций. Ленин заметил, что такое понимание силы государства не распространено в Европе, местное население не испытывало настоящую революцию.
-Ленин привел очередную цитату Энгельса, в которой упоминался авторитетный статус даже самого незначительного чиновника. Авторитет чиновников обеспечивается за счет способности государства держаться на противоположности классов. В таком государстве формируется другой, господствующий, класс, которое за счет имеющегося богатства косвенно пользуется своей властью, в том числе для подкупа чиновников или сотрудничества между правительством и биржей. Империализм и господство банков развили влияние капиталистов до уровня искусства, в рамках которого буржуазия получала доступ к казне за счет военных поставок. По убеждению Ленина, подобная ситуация возможна только при демократической республике, в которой одни лица в политике сменяются другими, однако суть влияния капиталистов остается одной и той же.
-Опираясь на высказывание Энгельса о государстве как о препятствующем элементе производства, Ленин заметил, что смысл цитаты немецкого мыслителя искажен последователями. Энгельс имел в виду то, что производство и равное положение производителей способно искоренить классы общества, а значит, привести государственную машину к ненужности.
+Ленин привёл цитату Энгельса об авторитетном статусе даже самого незначительного чиновника, который обеспечивается за счёт способности государства держаться на противоположности классов. В таком государстве господствующий класс косвенно пользуется своей властью, в том числе для подкупа чиновников или сотрудничества между правительством и биржей. По убеждению Ленина, подобная ситуация возможна только при демократической республике, в которой одни лица в политике сменяются другими, но суть остается той же.
-==== 4. «Отмирание» государства и насильственная революция ====
+Ленин заметил, что смысл цитаты Энгельса о государстве как препятствии для производства искажён последователями. Энгельс имел в виду, что производство и равное положение производителей способно искоренить классы общества, а значит, привести государственную машину к ненужности. Если пролетариат переводит средства производства под государственное управление, то этим уничтожает классовые противоречия, а значит, государство отмирает. Ленин дополнил, что под государством подразумевается государство буржуазии, которое не может смениться государством пролетариата без насильственной революции.
-Согласно Энгельсу, если пролетариат переводит средства производства под государственное управление, то таким образом пролетариат уничтожает классовые противоречия, а значит, государство отмирает. Причина в том, что исторически смысл существования государства состоял в поддержании условий производства для эксплуататорского общества. Ленин дополнил идею Энгельса пояснением, что под государством подразумевается государство буржуазии, поэтому оно отмирает. Государство буржуазии не может смениться государством пролетариата, так как такой процесс возможен только путем насильственной революции.
-Необходимость в насильственной революции Ленин оправдывал тем, что насильственное столкновение «выдавливает» из людей холопство. Кроме того, революция была нужна потому, что буржуазное государство не отмирает, а уничтожается пролетариатом в революции. Государство до сих пор силой для подавления, поэтому Энгельс, как считал Ленин, под отмиранием государства подразумевал эпоху после перехода средств производства к управлению всем обществом. Насилие, помимо причинения зла, имеет другие значения. Так, Ленин поддержал Энгельса в том, что насилие позволяет обществу прокладывать себе дорогу и ломать устаревшие политические формы.
 === Глава 2. Государство и революция. Опыт 1848—1851 годов. ===
+В «Коммунистическом манифесте» Маркса и Энгельса указывалась необходимость в насильственном ниспровержении буржуазии и превращении пролетариата в господствующий класс.
-==== 1. Канун революции ====
+Маркс писал о неизбежно отмирающем государстве, так как оно является силой подавления. Для этого трудящиеся и эксплуатируемые должны объединиться против эксплуататоров. На примере французской революции 1848—1851 годов Маркс выявил неэффективный характер половинчатой борьбы. Революция в парламенте, а затем революция в исполнительной власти привела к усилению влияния местной буржуазии. Пролетариату необходимо усилить свои силы и лишь затем низвергать буржуазию. Иначе мелкая буржуазия привлекается крупной буржуазией и получает рычаги влияния над народом.
-Упоминая труды Карла Маркса «Нищета философии» и его совместную с Фридрихом Энгельсом работу «Коммунистический манифест», Ленин обратил внимание на следующее. Теория Маркса направлена на то, что рабочий класс может справиться с буржуазным обществом и упразднить классы. В «Коммунистическом манифесте» указывалась необходимость именно в насильственном ниспровержении буржуазии, а государство после рабочей революции должно превратить пролетариат в господствующий класс. Этот процесс возможен тогда, когда пролетариат вырвет весь капитал буржуазии и централизует все орудия производства. При этом государство становится организованным как господствующий класс пролетариатом.
-Ленин уточнил, что Маркс писал именно о неизбежно отмирающем государстве. Так как государство является силой подавления, то пролетариат должен подавить буржуазию. Для этого трудящиеся и эксплуатируемые должны объединиться в своей борьбе против эксплуататоров. В случае с революциями в 1848 и 1871 годах в Европе мелкая буржуазия стремилась примирить классы и подчинить меньшинство большинству. На самом деле, считал Ленин, происходило предательство народных интересов. Свержение господства буржуазии возможно, если у пролетариата имеются экономические условия для существования путем значительной роли на производстве и проявления решительности повести за собой трудящихся и эксплуатируемые массы. Соответственно, нужна диктатура пролетариата, которая может превратиться в господствующий класс, централизовать силы и привести общество к социализму.
-==== 2. Итоги революции ====
-На примере французской революции 1848—1851 годов Маркс выявил неэффективный характер половинчатой борьбы. Революция в парламенте, а затем революция в исполнительной власти привела к тому, что буржуазия во Франции, наоборот, усилила свое влияние. Ленин задался вопросом, как возникает буржуазное государство? И тут же ответил на него — за счет чиновничества и армии. Бюрократическая и военная машина во Франции оказались огромными, что позволило правительству усилить репрессии в стране и централизацию власти.
-Революция во Франции показала, что пролетариату необходимо сначала усилить свои политические силы и лишь затем низвергать буржуазию. Иначе мелкая буржуазия привлекается крупной буржуазией и получает рычаги влияния над народом. В России, согласно наблюдению Ленина, мелкая буржуазия (кадеты, эсеры, меньшевики) также делят между собой чиновничьи места, а серьезные реформы оттягивают до проведения Учредительного собрания. На самом деле, уверен Ленин, они оттягивали решение насущных проблем в стране до окончания империалистской войны. В итоге в 1917 году реформы в России были отложены, чиновничьи места распределены, а сферы влияния в государственном аппарате были поделены. Для Ленина стало очевидным, что данная государственная машина подлежит не разрушению, а уничтожению. Однако, чем заменить пролетариату буржуазную государственную машину, — Маркс на момент анализа французской революции ответа пока не дал, а Ленин решил попытаться разобраться в этом вопросе через материалы Парижской коммуны.
-==== 3. Постановка вопроса Марксом в 1852 году ====
-Ленин процитировал выдержки из письма Маркса, в котором тот признавался, в чем именно состоит ценность его учения. Маркс не считал своей заслугой выявление классов и классовой борьбы. Уникальность его вклада состояла в том, что он выявил взаимосвязь классовой борьбы и развития производства. Классовая борьба неизбежно ведет к диктатуре пролетариата, при этом сама диктатура есть инструмент уничтожения всяких классов.
-По убеждению Ленина, настоящий марксист выступает за необходимость периода между классовой борьбой и диктатурой пролетариата. Следует отличать диктатуру пролетариата, которая исторически отделяет капитализм и коммунизм, от диктатуры одного класса общества. При этом переход от капитализма к коммунизму неизбежен без формирования разнообразных политических форм, которые все равно приведут к одному результату: к диктатуре пролетариата.
+Ленин считал, что в России мелкая буржуазия во власти оттягивала решение насущных проблем до окончания империалистской войны. В итоге в 1917 году реформы были отложены, чиновничьи места — распределены, сферы влияния — поделены. Для Ленина стало очевидным, что такая государственная машина подлежит уничтожению. Переход от капитализма к коммунизму неизбежен, а любые политические формы всё равно приведут к одному результату: к диктатуре пролетариата.
 === Глава 3. Государство и революция. Опыт Парижской Коммуны 1871 года. Анализ Маркса ===
+Опыт Парижской Коммуны в 1871 году показал, что местные рабочие попытались перебороть государственную машину, но её не удалось сломать. Ленин считал, что участие французского народа не было решающим.
-==== 1. В чем героизм попытки коммунаров? ====
+{{Цитата|
-Ленин отметил рациональный подход Маркса к событиям Парижской Коммуны в 1871 году. На его взгляд, правота немецкого мыслителя состояла в том, что опыт Парижской Коммуны полезен для анализа ошибок на фоне неготовности парижских рабочих победить. Хотя французские рабочие попытались перебороть государственную машину, им не удалось ее сломать или разрушить, о чем писал сам Маркс. Ленин считал, что такой результат революции получается тогда, когда участие народа не такое решающее. Если народ пассивен, то революция становится буржуазной, а не народной.
+Подавлять буржуазию и её сопротивление всё ещё необходимо. Для Коммуны это было особенно необходимо, и одна из причин её поражения состоит в том, что она недостаточно решительно это делала.
+}}
-==== 2. Чем заменить разбитую государственную машину? ====
+Коммуна, по убеждению Ленина, сумела добиться уничтожения постоянной армии, полной выборности и сменяемости должностных лиц. По сути, во Франции произошла замена одной государственной машины на другую. Причиной поражения стала нерешительность рабочих в отстаивании интересов.
-Маркс ожидал, что пролетариат в результате борьбы самостоятельно придет к конкретным формам. Ленин предположил, что окончательной формой должна быть пролетарская, социалистическая республика. Данная форма может сформироваться в результате упразднения постоянного войска и замены его вооруженным народом. Ленин также согласился с Марксом, что уровень зарплаты чиновников должен быть таким же, как и у рабочего. Деньги на представительство для должностных лиц должны быть отменены.
-Коммуна, по убеждению Ленина, сумела добиться лишь уничтожения постоянной армии, полной выборности и сменяемости должностных лиц. По сути, во Франции произошла замена одной государственной машины на другую. Но причиной поражения Коммуны стала недостаточная решительность французских рабочих в отстаивании своих интересов. Отмены денег на представительство и доведение уровня заработной платы чиновников до заработной платы рабочего должно было осуществить перелом в сторону пролетарской демократии. Далее пролетарская демократия поможет привести народ к социализму.
+Согласно Марксу, парламент должен быть работающей корпорацией и выполнять как законодательные, так и исполнительные функции. Избирательное право должно реализовываться через коммуны, которые на каждом предприятии выбирают себе надсмотрщиков, бухгалтеров и других людей. Коммуна способна превратить парламент из «говорильни» в работающую корпорацию. Ленин привёл в пример парламенты других стран, настоящая работа которых ведётся за кулисами. При коммуне эта система невозможна.
-Ленин отметил, что результаты капитализма (железные дороги, фабрики и т. д.) упрощают задачу, так как они станут доступны для всех грамотных людей, и функции поддержания инфраструктурной системы вполне возможны «за заработную плату». В этом случае выпадает ликвидируется привилегированности.
+Коммуна должна представлять собой политическую форму существования на уровне каждой деревни взамен буржуазной государственной машины. Ленин настаивал на формировании коммуны при помощи революции.
-==== 3. Уничтожение парламентаризма ====
-Ленин согласился с идеей Маркса о том, что парламент должен быть работающей корпорацией и выполнять как законодательные, так и исполнительные функции. Избирательное право, по мнению Маркса, должно реализовываться через коммуны, которые на каждом предприятии выбирают себе надсмотрщиков, бухгалтеров и других людей. Ленин считал, что данная идея Маркса была извращена тем, что министры и парламентарии стали рассматривать деятельность парламента с точки зрения анархизма, то есть отрицания любых форм иерархии. Он напомнил, что Маркс сам избегал анархизма и поддерживал использование ресурсов сложившегося в государстве парламентаризма, особенно если того требует революционная ситуация.
-По убеждению Ленина, парламентаризм при любой форме государственности может привести к тому, что господствующий класс подавляет народ в парламенте. По этой причине он настаивал на правильном понимании роли коммуны, о которой забыли даже социал-демократы. Смысл коммуны состоит в том, что она способна превратить парламент из «говорильни» в работающую корпорацию. Ленин привел пример парламенты других стран, настоящая работа которых ведется за кулисами, а сами парламентарии намеренно вводят в заблуждение людей. При коммуне эта система невозможна.
-Маркс, по мнению Ленина, писал о новом обществе не как об утопии, а как о естественно-историческом процессе и опирался на действительном опыте коммуны. Это значит, что управление должно быть доверено «рабочим, надсмотрщикам и бухгалтерам», которые произошли из пролетариата и входят в коммуну. Именно они должны считаться чиновниками, которые выполняют поручения рабочего класса. Классическое понимание чиновничества должно, по мнению Ленина, уйти в прошлое, а новые «надсмотрщики и бухгалтеры» должны быть сменяемы и выполнять функции за «заработную плату рабочего». Ленин считал, что подобная система упразднит наемное рабство.
-==== 4. Организация единства нации ====
-Смысл коммуны состоит в том, чтобы от нее было возможно наплавлять делегатов. Это было бы возможно, так как коммуна должна представлять собой политическую форму существования на уровне каждой деревни взамен буржуазной государственной машины. Ленин настаивал на формировании коммуны при помощи революции, так как другие мыслители ошибочно путали идеи Маркса о коммуне и анархизм.
-Объединение нации, по утверждению Ленина, состоит в том, чтобы пролетариат и беднейшее крестьянство объединились в коммуны, а частную собственность (железные дороги, фабрики, заводы) перевели в общее пользование. Таким образом, все коммуны образовались бы добровольно и составляли бы единую нацию.
-==== 5. Уничтожение паразита — государства ====
-Ленин обращал внимание на то, что понимание коммуны Марксом отличалось от восприятия этого термина в средние века, когда считалось, что коммуна представляет собой союз мелких государств. На самом деле, коммуна в идеальном состоянии должна представлять собой правительство рабочего класса и гибкую форму политического управления. Подобное обозначение роли коммуны расширяло, как считал Ленин, достаточно узкое понимание другими мыслителями и политиками. Ленин настаивал на том, что коммуна — нечто большее, чем форма парламентарного государства или социалистического переустройства общества.
-Маркс считал, что государство должно быть упразднено, а переходным звеном в этом процессе должен служить пролетариат. Несмотря на неудачные попытки пролетариата в Европе провести революцию, Маркс заинтересовался новыми политическими формами, которые эти события спровоцировали. В результате он выявил, что революционное движение открыло для общества коммуну как способ экономического освобождения труда. Ленин заметил, что революции в России 1905 и 1917 гг., хотя несколько отличались от французских событий, но все же продолжили дело коммуны и подтвердили правоту Маркса.
 === Глава 4. Продолжение. Дополнительные пояснения Энгельса ===
-Маркс и Энгельс уделяли особое внимание коммуне, и данное обстоятельство способствовало тому, чтобы Ленин также подробно остановился на этом вопросе.
+Ленин считал, что необходимо упразднить разницу между городом и деревней, и добавил, что в городах уже было построено достаточное количество жилых зданий, владельцев квартир которых следует экспроприировать. Это необходимо для подселения на больших жилплощадях бездомных рабочих и рабочих, которые проживали в других густонаселенных квартирах.
-==== 1."Жилищный вопрос" ====
-Ленин был согласен с идеей о том, что решение жилищного вопроса путем выравнивания спроса и предложения неэффективно. Он считал, что необходимо упразднить разницу между городом и деревней. При этом отметил, что в городе на момент написания труда уже было построено достаточное количество жилых зданий, владельцев квартир которых следует экспроприировать. Это необходимо для того, чтобы подселить на занимаемых больших жилплощадях бездомных рабочих и рабочих, которые проживали в других густонаселенных квартирах.
-Идея о совокупном владении пролетариатом землями и другим имуществом не отменяла вопрос ренты. Ленин утверждал, что квартиры рабочим правильнее раздавать на условиях платы за нее и контроля за этим процессом, а также учитывать нормировку самих квартир с учетом потребностей семей рабочих. Для реализации этого подхода не требовалось такого государства, при котором оставались бы чиновники, бюрократия и особое положение должностных лиц в жилищном вопросе.
-==== 2. Полемика с анархистами ====
-Ленин заметил, что суть отмены государства состоит не в его упразднении, а во временном применении так называемой формы преходящего государства и установлении временной диктатуры угнетенного класса. В этом смысле орудие нужно пролетариату для борьбы с эксплуататорами как с классом. При этом государство должно оставаться в системе подчиненности, ибо без авторитета невозможно функционирование ни производства, ни государства.
-Ленин был согласен с Энгельсом, который считал революцию самой авторитарной вещью, потому что одна часть общества насильственными методами навязывает свою волю другой части. Победившая в революционной борьбе партия так же при помощи страха, которое внушает ее оружие, удерживает свое господство. Отмирающее государство, по мнению Ленина и Энгельса, перестает быть политическим государством. Суть искомой политической формы, как утверждали мыслители, состоит в построении социалистического государства путем социалистической революции.
-==== 3. Письмо к Бебелю ====
-В 1875 году Энгельс написал письмо Бебелю, который спустя 36 лет опубликовал его в своих мемуарах.
-{{Персонаж
-| Имя = Фердинанд Август Бебель
-| Описание = деятель германского и международного рабочего движения, марксистский социал-демократ, автор книги "Женщина и социализм"
-| Портрет =  [[Файл:2-formatOriginal-1-768x1157.jpg|мини]]
-}}
-В письме Энгельс писал о том, что свободное народное государство стало свободным государством, что означает свободу правительства по отношению к своим гражданам. Пока пролетариат в своей борьбе нуждается в государстве, то само государство не исчезает, а лишь выполняет роль подавления противников. По этой причине Энгельс предложил заменить понятие государства на немецкое понятие общины, которое соответствовало бы смыслу французской версии коммуны. Ленин заметил, что Энгельс под общиной подразумевал не одну общину, а совокупность или систему общин.
-==== 4. Критика проекта Эрфуртской программы ====
-Энгельс не был согласен с проектом Эрфуртской программы, так как она подразумевала переход от акционерных обществ в тресты, что нарушало бы планомерность экономики. Ленин отмечал, что капиталисты на национальном и интернациональном уровне все же регулируют размеры и масштабы производства. Их подход способствовал тому, что общество все еще оставалось при капитализме. В этом смысле революция должна была носить характер осуществимости планов и действий, а не отрицания или подкрашивания капитализма.
-Энгельс осторожно относился к форме республики, которая на тот момент из-за особенностей конституции и политической ситуации была невозможна в Германии. Хотя республика могла бы приблизить общество к социализму. Ленин согласился с доводами Энгельса и тоже считал, что демократическая республика является кратчайшим путем для установления диктатуры пролетариата. Главным фактором для республики должна была стать ее нераздельность, которая позволила бы вывести на первый план национальный вопрос. В качестве решения национального вопроса Энгельс указывал на местное самоуправление. Ленин, в свою очередь, отмечал, что местному самоуправлению агитация большевиков уделяет недостаточно внимания.
-==== 5. Предисловие 1891-го года к «Гражданской войне» Маркса ====
-Спустя 20 лет Энгельс обобщил итоги Гражданской войны во Франции в своем третьем издании, посвященном этому событию. Он обратил внимание на то, что рабочие после каждой революции оставались вооруженными, что вызывало опасения среди буржуазии. Ленин отмечал, что позже вооруженность питерских рабочих была такой же проблемой для противников революции.
-Другим выводом Ленина на основе мыслей Энгельса стала роль религии, которая должна быть частным делом по отношению к государству, а не партии. Борьба, которая состоялась в Париже, должна была распространиться на всю Францию и направлена на искоренение старой государственной машины. Энгельс в своих выводах полагал, что во Франции все же было реализовано одно правильное условие. Новое избирательное право позволяло не только выдвигать кандидатов на должности, но и отзывать их по требованию общества. Заработная плата на выборных должностях, сопоставимая с заработной платой рабочего, по мнению Энгельса лишало карьеристов перепрыгивать с менее доходных должностей на более доходные, а затем - в акционерные общества, как это происходит в капиталистических странах. Ленин считал, что такие нововведения должны утверждаться на практике и повсеместно в экономике.
+При этом государство должно оставаться в системе подчинённости, ибо без авторитета невозможно функционирование ни производства, ни государства. Пока пролетариат в своей борьбе нуждается в государстве, само государство не исчезает, а лишь выполняет роль подавления противников. Энгельс предложил заменить понятие государства на немецкое понятие общины, которое соответствовало бы смыслу французской версии коммуны. Ленин заметил, что Энгельс под общиной подразумевал не одну общину, а совокупность или систему общин.
-==== 6. Энгельс о преодолении демократии ====
+Энгельс осторожно относился к форме республики, которая на тот момент была невозможна в Германии, но могла приблизить общество к социализму. Ленин тоже считал, что демократическая республика является кратчайшим путём для установления диктатуры пролетариата. Главным фактором для республики должен стать национальный вопрос. В качестве его решения Энгельс указывал на местное самоуправление.
-За полтора года до своей смерти Энгельс писал, что они с Марксом осознанно различали понятия социал-демократов и коммунистов, ибо понятие социал-демократов не подходят для точного описания их идей. Ленин отмечал, что также хотел бы более точного понимания другими смысла понятия большевиков. Однако даже это не столь важно на фоне правильного  отношения революционного пролетариата к государству, так как отмирание государство ошибочно воспринимается как отмирание демократии. Ленин обратил внимание на то, что смысл отмирания государства состоит в упразднении всякого насилия над людьми вообще, при котором один человек подчиняется другому.
+Энгельс обратил внимание, что рабочие во Франции после каждой революции оставались вооружёнными, чем вызывали опасения у буржуазии. Ленин отмечал, что вооружённость питерских рабочих тоже была проблемой для противников революции. Энгельс также писал, что во Франции новое избирательное право позволяло выдвигать кандидатов на должности и отзывать их. Заработная плата на выборных должностях, сопоставимая с заработной платой рабочего, мешала карьеристам перепрыгивать с менее доходных должностей на более доходные, а затем — в акционерные общества. Ленин считал, что такие нововведения должны утверждаться повсеместно в экономике.
 === Глава 5. Экономические основы отмирания государства ===
+Теория Маркса нацелена на путь развития коммунизма после капитализма через особую стадию. Ленин добавил, что при капитализме демократия остается уделом богатых, а современным наёмным рабам из-за нищеты не до неё. Выход из подобного рабства Ленин видел только в диктатуре пролетариата.
-В труде Маркса "Критика Готской программы", которая вышла отдельным изданием и изначально была описана в письме к Бракке от 5 мая 1875 года, была проанализирована связь между государством и коммунизмом.
+Маркс признавал, что управление хозяйством при коммунизме вынужденно будет носить отпечатки капитализма, и называл это «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Каждый человек получит столько продуктов потребления, сколько он отработал. На высшей стадии труд станет потребностью людей. Экономическая основа коммунистического общества состоит в отсутствии разделения между физическим и умственным трудом. Распределение продуктов потребления, по Ленину, должно контролироваться вооружёнными рабочими несложными действиями (например, за счёт знаний четырёх действий арифметики и выдачи соответственных расписок).
-==== 1. Постановка вопроса Марксом ====
-Энгельс считал, что государства быть не должно, и оно должно быть заменено на общину. Маркс рассматривал формирование государственного коммунизма. Ленин отмечал, противоречий между Энгельсом и Марксом нет, так как Маркс рассматривал коммунизм на фоне отмирающего государства. Теория Маркса изначально нацелена на путь развития коммунизма после капитализма путем перехода через особую стадию.
-==== 2. Переход от капитализма к коммунизму ====
-Маркс отмечал, что переход от капитализма к коммунизму должен быть в форме революционной диктатуры пролетариата. Ленин добавил, что в капиталистическом обществе демократия остается уделом богатых: свобода была предоставлена рабовладельцам, а современным наемным рабам из-за нищеты "не до демократии". Мелкие ограничения для бедных, по мнению Ленина, приводят к их вытеснению из политики. Ленин был согласен с Марксом в том, что бедные допускались в политику лишь тогда, когда необходимо было выбрать, кто из господствующего класса будет их подавлять. Выход из подобного рабства Ленин видел только в диктатуре пролетариата.
-Хотя подавление класса эксплуататоров предполагает применение насилия, Ленин считал, что оно все равно обходится человечеству дешевле, ибо большинство подавляет господствующее меньшинство. Для этой задачи нет необходимости в отдельном аппарате - вооруженный народ справится просто и легко.
-==== 3. Первая фаза коммунистического общества ====
-Маркс не был сторонником идеи о том, что рабочий мог претендовать на "полный продукт труда", так как из стоимости полного продукта труда следовало вычесть суммы на различные необходимые расходы. Он признавал, что управление хозяйством при коммунизме вынужденно будет носить отпечатки капитализма, и называл это "первой" или низшей фазой коммунистического общества.
-Маркс считал, что средства производства принадлежат обществу: каждый человек получает столько продуктов потребления, сколько он отработал. Он допускал неравенство, один человек - сильнее, другой - нет. Поэтому на "первом" этапе равенства ожидать не стоит, однако упразднится эксплуатация одного человека другим.
-==== 4. Высшая фаза коммунистического общества ====
-Маркс вывел принцип коммунистического общества: "Каждый по способностям, каждому - по потребностям", подразумевая, что на высшей стадии труд перестанет быть условием для жизни, а станет потребностью людей. Ленин отметил, что в рамках данной мысли справедлива ирония Энгельса относительно общности между государством и свободой. На самом деле, считал Ленин, когда есть государство, нет свободы. Экономическая основа коммунистического общества состоит в отсутствии разделения между физическим и умственным трудом.
-Ленин был уверен, что экспроприация капиталистов даст существенный рост производительных сил общества, а коммунистическое общество достигнет высшей фазы, когда будет реализован принцип Маркса и каждый человек станет трудиться по своим способностям. Распределение продуктов потребления должно контролироваться и учитываться, а контроль и учет - осуществляться вооруженными рабочими, которые, в том числе контролируют экспроприаторов и осуществляют контролирующие мероприятия несложными действиями (например, за счет знаний четырех действий арифметики и выдачи соответственных расписок).
 === Глава 6. Опошление марксизма оппортунистами ===
+Ленин заметил, что немецкого экономиста и социал-демократа Карла Каутского в России читают больше, чем в Германии. Однако Каутский уклончиво писал, что рабочий класс не сможет овладеть готовой государственной машиной, но вообще он овладеть ею может. Ленин отметил, что Каутский исказил смысл марксизма, который состоял в том, чтобы разбить государственную машину вовсе. Каутский, по мнению Ленина, осуществил подмену понятий и избежал вопроса о государстве как таковом.
-==== 1. Полемика Плеханова с анархистами ====
+{{Цитата|
-==== 2. Полемика Каутского с оппортунистами ====
+Каутский совершенно не понял разницы между буржуазным парламентаризмом, соединяющим демократию (не для народа) с бюрократизмом (против народа)…
+}}
-==== 3. Полемика Каутского с Паннекуком ====
+Астроном и марксист из Голландии Антон Паннекук в своих трудах обвинил Каутского в бездеятельном ожидании и нежелании проведения революции. Сам он выступал против государственной власти как явления. Ленин считал, что Паннекук проигрывает спор Каутскому из-за отсутствия конкретики в заявлениях, однако именно он явственно показал уход Каутского от идей марксизма. Социализм, по убеждению Ленина, сократит рабочий день, вдохновит массы на новую жизнь и позволит каждому выполнять государственные функции.
-=== Послесловие к первому изданию ===
+''За основу пересказа взято [https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD) издание труда]  из собрания сочинений В. И. Ленина в 55 томах (М.: Гос. изд-во полит. лит., 1969).''
-''За основу пересказа взято …''
 {{конец текста}}