|
|
(не показано 37 промежуточных версий 6 участников) |
Строка 1: |
Строка 1: |
| {{нет глав}} | | {{pub|https://briefly.ru/chehov/pari/}} |
| {{нет персонажей}}
| |
| {{нет цитат}}
| |
|
| |
|
| {{Пересказ | | {{Пересказ |
Строка 10: |
Строка 8: |
| | Жанр = рассказ | | | Жанр = рассказ |
| | Год публикации = 1889 | | | Год публикации = 1889 |
| | Микропересказ = Банкир легкомысленно пообещал дать крупную сумму молодому жизнерадостному юристу, если тот просидит взаперти пятнадцать лет. Но время прошло, и взгляды героев на жизнь кардинально изменились. | | | Микропересказ = Банкир пообещал юристу 2 миллиона, если тот просидит в заточении 15 лет. За эти годы банкир разорился и решил убить соперника, чтобы не отдавать деньги, а юрист, презрев мирское, отказался от приза. |
| | Wikidata = Q394247 | | | Wikidata = Q394247 |
| }} | | }} |
Строка 16: |
Строка 14: |
| {{начало текста}} | | {{начало текста}} |
|
| |
|
| Рассказ повествует о двух людях, у которых были очень разные ценности. Молодой юрист считал, что нет ничего важнее самой жизни, пусть она и проходит в крайне суровых условиях: «Жить как-нибудь лучше, чем никак». Невротичный и гордый банкир ценил, естественно, деньги, и ту свободу, которую можно за них купить. Свободу вести достойный образ жизни, вкусно есть, пить вино, веселиться с друзьями.
| | == Глава 1 == |
| | Однажды на званом вечере завязался спор о том, что хуже: смертная казнь или пожизненное заключение. Для банкира одиночное заточение было хуже смерти, так как «казнь убивает сразу, а пожизненное заточение медленно». |
|
| |
|
| Однажды на званом вечере завязался спор о том, что хуже — смертная казнь или пожизненное заключение. Для банкира одиночное заточение хуже смерти, так как «казнь убивает сразу, а пожизненное заточение медленно». В пылу спора они с юристом заключили пари: последний должен просидеть взаперти пятнадцать лет. Дозволяется пить вино, курить табак и читать книги, играть на музыкальных инструментах. Строго запрещено лишь покидать камеру и общаться с другими людьми. Если узник выдержит, получит два миллиона рублей.
| | {{Персонаж |
| | | Имя = Банкир |
| | | Описание = в начале повествования был невротичным, гордым, ценил деньги и свободу, которую можно купить за них |
| | | Эмодзи = 🧔🏻 |
| | }} |
| | |
| | Непростой философский вопрос, на который, пожалуй, не существует однозначного ответа, вызвал ажиотаж. В пылу спора банкир с юристом заключили пари: последний должен просидеть взаперти пятнадцать лет. |
| | |
| | {{Персонаж |
| | | Имя = Юрист |
| | | Описание = в начале повествования был молод, считал, что нет ничего важнее самой жизни, пусть она и проходит в крайне суровых условиях |
| | | Эмодзи = 👱🏻♂️ |
| | }} |
| | |
| | Дозволялось пить вино, курить табак и читать книги, играть на музыкальных инструментах. Строго запрещено было лишь поддаваться искушениям покинуть камеру и пообщаться с другими людьми. Ведь заключение было добровольным, что, по мнению опытного и зрелого банкира, значительно осложняло ситуацию. Но юный и самонадеянный юрист так не считал. Если бы узник выдержал, получил бы два миллиона рублей. |
| | |
| | == Глава 2 == |
| | По прошествии пятнадцати лет взгляды обоих персонажей на жизнь кардинально изменились. Горячность, гордость и склонность к необдуманному риску привели банкира к финансовому краху. Те самые два миллиона решали, разорится он окончательно или продержится на плаву ещё немного. Банкир уже не понимал смысла глупого спора и необходимости доказывать людям собственную точку зрения. |
| | |
| | Тем временем юрист, сидя в заточении, совершенно потерял любовь к жизни. Первый год он читал легкомысленные книги с незамысловатым сюжетом, потом перешёл на классику, позднее заинтересовался науками и языками, а в итоге пришёл к религии. Видимо, время для него текло медленнее, чем для банкира. Он успел выучить шесть языков, перечитать невероятное количество книг, на один год предался чревоугодию: пил, ел, лежал в постели и сердито разговаривал сам с собой. Под конец заключения презрение к радостям жизни стало главной чертой личности молодого человека, исчезла и алчность к деньгам, которая привела его в заточение. Теперь было непонятно, зачем он сидит в камере столько лет. Конфликт мировоззрений противников сгладился и пропал. |
| | |
| | Накануне выхода юриста из заточения оба приняли серьёзные решения. Банкир понял, что единственный способ избежать разорения — убить юриста, который тем временем решил выйти на пять часов раньше срока, чтобы не получить положенного вознаграждения и, таким образом, продемонстрировать презрение к мирским ценностям. Когда банкир пришёл совершать злодеяние, он нашёл спящего юриста, похожего на обтянутый кожей скелет, и записку, где юрист выразил намерение нарушить пари и проиграть. |
| | |
| | {{Цитата| |
| | Пусть вы горды, мудры и прекрасны, но смерть сотрёт вас с лица земли наравне с подпольными мышами, а потомство ваше, история, бессмертие ваших гениев замёрзнут или сгорят вместе с земным шаром. |
| | }} |
|
| |
|
| По прошествии пятнадцати лет взгляды обоих персонажей на жизнь кардинально изменились. Горячность, гордость и склонность к необдуманному риску привели банкира к финансовому краху. Те самые два миллиона решат, разорится он окончательно или продержится на плаву еще немного. Тем временем юрист совершенно потерял любовь к жизни, сидя в заточении. Первый год он читал легкомысленные книги с незамысловатым сюжетом, потом перешел на классику, позднее заинтересовался науками и языками, а в итоге пришел к религии. Полное презрение к радостям жизни стало главной чертой личности молодого человека.
| | Полный презрения к себе банкир ушёл, не поддавшись искушению и не совершив убийства. Юрист же действительно покинул камеру раньше, нарушив пари. |
|
| |
|
| Накануне выхода юриста из заточения оба персонажа приняли серьезные решения. Банкир понял, что единственный способ избежать разорения — убить юриста, который тем временем решил выйти на пять часов раньше срока, чтобы не получить положенное вознаграждение и таким образом продемонстрировать презрение к мирским ценностям. Когда банкир пришёл совершать злодеяние, он нашёл записку, где юрист выразил намерение нарушить пари и проиграть. Полный презрения к себе, банкир ушёл, не совершив преступления. Юрист действительно покинул камеру раньше.
| | {{Вопросы| |
| | * На чьей стороне вы были, когда заключалось пари? Почему? |
| | * Чехов разделил произведение на две части. Каким принципом он при этом руководствовался? Как части связаны друг с другом? |
| | * Почему участниками пари писатель делает именно банкира и юриста? Почему для автора важно, что банкир к моменту начала действия уже зрелый человек, а юрист — молодой? |
| | * Какую роль играют в произведении образы времени и пространства? Охарактеризуйте пространство, в котором пребывает каждый герой после заключения пари. Одинаково ли течёт время для героев? Охарактеризуйте пространство-время с точки зрения каждого героя. |
| | * Кто из персонажей подвергается искушениям? Каким? |
| | * Кого (или что) вы бы назвали искусителем (искушением) для каждого персонажа? |
| | * Какой путь проходит банкир, какой — юрист? В какие конфликты вступают персонажи? Какой конфликт является главным? Кто и почему выдерживает искус? |
| | * Был ли для вас неожиданным финал «Пари»? Когда вы начали сомневаться в своих первоначальных предположениях о финале? |
| | * Как вы объясняете причины поступка юриста в завязке и его выбор в развязке? |
| | * Можно ли узнать из произведения авторский ответ на вопрос о пожизненном заключении и смертной казни? |
| | * Какая проблема, по вашему мнению, волновала А. П. Чехова, когда он писал «Пари»? |
| | }} |
| | |
| | ''За основу пересказа взято [http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/sp7/sp7-229-.htm?cmd=p издание рассказа] из собрания сочинений Чехова в 30 томах (М.: Наука, 1977).'' |
|
| |
|
| {{конец текста}} | | {{конец текста}} |
| | |
| | [[Категория:8 класс (Сухих)]] |
| | |
| | [[Категория:Упоминание алкоголя]] |
| | [[Категория:Упоминание табака]] |
Пари
1889
![](/images/thumb/7/71/Wikidata.svg/20px-Wikidata.svg.png?20211201122701)
Краткое содержание рассказа
Микропересказ: Банкир пообещал юристу 2 миллиона, если тот просидит в заточении 15 лет. За эти годы банкир разорился и решил убить соперника, чтобы не отдавать деньги, а юрист, презрев мирское, отказался от приза.
Глава 1[ред.]
Однажды на званом вечере завязался спор о том, что хуже: смертная казнь или пожизненное заключение. Для банкира одиночное заточение было хуже смерти, так как «казнь убивает сразу, а пожизненное заточение медленно».
🧔🏻
Банкир — в начале повествования был невротичным, гордым, ценил деньги и свободу, которую можно купить за них.
Непростой философский вопрос, на который, пожалуй, не существует однозначного ответа, вызвал ажиотаж. В пылу спора банкир с юристом заключили пари: последний должен просидеть взаперти пятнадцать лет.
👱🏻♂️
Юрист — в начале повествования был молод, считал, что нет ничего важнее самой жизни, пусть она и проходит в крайне суровых условиях.
Дозволялось пить вино, курить табак и читать книги, играть на музыкальных инструментах. Строго запрещено было лишь поддаваться искушениям покинуть камеру и пообщаться с другими людьми. Ведь заключение было добровольным, что, по мнению опытного и зрелого банкира, значительно осложняло ситуацию. Но юный и самонадеянный юрист так не считал. Если бы узник выдержал, получил бы два миллиона рублей.
Глава 2[ред.]
По прошествии пятнадцати лет взгляды обоих персонажей на жизнь кардинально изменились. Горячность, гордость и склонность к необдуманному риску привели банкира к финансовому краху. Те самые два миллиона решали, разорится он окончательно или продержится на плаву ещё немного. Банкир уже не понимал смысла глупого спора и необходимости доказывать людям собственную точку зрения.
Тем временем юрист, сидя в заточении, совершенно потерял любовь к жизни. Первый год он читал легкомысленные книги с незамысловатым сюжетом, потом перешёл на классику, позднее заинтересовался науками и языками, а в итоге пришёл к религии. Видимо, время для него текло медленнее, чем для банкира. Он успел выучить шесть языков, перечитать невероятное количество книг, на один год предался чревоугодию: пил, ел, лежал в постели и сердито разговаривал сам с собой. Под конец заключения презрение к радостям жизни стало главной чертой личности молодого человека, исчезла и алчность к деньгам, которая привела его в заточение. Теперь было непонятно, зачем он сидит в камере столько лет. Конфликт мировоззрений противников сгладился и пропал.
Накануне выхода юриста из заточения оба приняли серьёзные решения. Банкир понял, что единственный способ избежать разорения — убить юриста, который тем временем решил выйти на пять часов раньше срока, чтобы не получить положенного вознаграждения и, таким образом, продемонстрировать презрение к мирским ценностям. Когда банкир пришёл совершать злодеяние, он нашёл спящего юриста, похожего на обтянутый кожей скелет, и записку, где юрист выразил намерение нарушить пари и проиграть.
Пусть вы горды, мудры и прекрасны, но смерть сотрёт вас с лица земли наравне с подпольными мышами, а потомство ваше, история, бессмертие ваших гениев замёрзнут или сгорят вместе с земным шаром.
Полный презрения к себе банкир ушёл, не поддавшись искушению и не совершив убийства. Юрист же действительно покинул камеру раньше, нарушив пари.
- На чьей стороне вы были, когда заключалось пари? Почему?
- Чехов разделил произведение на две части. Каким принципом он при этом руководствовался? Как части связаны друг с другом?
- Почему участниками пари писатель делает именно банкира и юриста? Почему для автора важно, что банкир к моменту начала действия уже зрелый человек, а юрист — молодой?
- Какую роль играют в произведении образы времени и пространства? Охарактеризуйте пространство, в котором пребывает каждый герой после заключения пари. Одинаково ли течёт время для героев? Охарактеризуйте пространство-время с точки зрения каждого героя.
- Кто из персонажей подвергается искушениям? Каким?
- Кого (или что) вы бы назвали искусителем (искушением) для каждого персонажа?
- Какой путь проходит банкир, какой — юрист? В какие конфликты вступают персонажи? Какой конфликт является главным? Кто и почему выдерживает искус?
- Был ли для вас неожиданным финал «Пари»? Когда вы начали сомневаться в своих первоначальных предположениях о финале?
- Как вы объясняете причины поступка юриста в завязке и его выбор в развязке?
- Можно ли узнать из произведения авторский ответ на вопрос о пожизненном заключении и смертной казни?
- Какая проблема, по вашему мнению, волновала А. П. Чехова, когда он писал «Пари»?
За основу пересказа взято издание рассказа из собрания сочинений Чехова в 30 томах (М.: Наука, 1977).