Человек на часах (Лесков)

Материал из Народного Брифли
Перейти к:навигация, поиск
Этот пересказ опубликован на Брифли.
Человек на часах
1839 
Краткое содержание рассказа
Микропересказ: Солдат нарушил приказ и покинул свой пост, чтобы спасти утопающего. Несмотря на благородный поступок, солдата наказали, а медаль за спасение утопающего получил проходивший мимо бездельник-офицер.

Названия глав — условные.

Глава 1. Предисловие рассказчика[ред.]

Рассказчик уверяет, что эта трогательная и ужасная для главного героя история основана на реальных событиях. Она неплохо характеризует нравы 1820-х годов, а случиться это могло только в России.

Глава 2. Офицер Миллер[ред.]

Произошло это зимой 1839 года, незадолго до Крещения. В Петербурге была сильная оттепель, и на Неве образовались большие полыньи. Зимний дворец тогда охраняла рота Измайловского полка, командовал которой Миллер.

👱🏻‍♂️
Николай Иванович Ми́ллер — молодой офицер, мягкий, интеллигентный, гуманный.

Гуманизм, который тогда был не в моде, немного вредил его продвижению по службе. Тем не менее Миллер считался надёжным офицером, время было мирным, и командование дворцовым караулом считалось простой задачей. Но именно во время дежурства Миллера произошёл случай, о котором потом долго вспоминали.

Глава 3. Страшное несчастье[ред.]

Дежурство проходило тихо, и Миллер коротал ночь за книгой. Около двух часов ночи к нему явился перепуганный унтер-офицер и пролепетал, что их постигло страшное несчастье.

Сильно встревоженный Миллер принялся выяснять, «в чём именно заключались „беда“ и „страшное несчастие“».

Глава 4. Солдат покидает пост[ред.]

Выяснилось, что Постников, стоявший на часах у подъезда Зимнего дворца, услышал крики со стороны Невы — там тонул человек и звал на помощь.

👨🏻
По́стников — караульный солдат, честный, жалостливый, верный.

Часовым запрещалось покидать свой пост под страхом жестокого наказания. Спасти утопающего Постников мог легко — достаточно было сбежать на лёд и бросить несчастному верёвку, но оставить пост солдат не смел.

Полчаса Постников слушал крики несчастного и наконец не выдержал.

Глава 5. Солдат спасает человека[ред.]

Постников сбежал на лёд Невы, вытащил из полыньи утопающего и вывел его на набережную, при этом очень сильно вымокнув. В этот момент мимо проезжал офицер придворного инвалидного полка.

👨🏻‍🦰
Офицер — офицер придворного инвалидного полка, легкомысленный, бестолковый и «изрядный наглец».

Постников незаметно вернулся на пост, а инвалидный офицер посадил утопающего к себе в сани и повёз в полицейский участок. Рассчитывая получить медаль «за спасение погибавших», он заявил, что лично вытащил человека из полыньи. Полицейский не поверил, потому что одежда инвалидного офицера была сухой, и офицер объяснял это «нескладно и невероятно». Разбирательство затянулось.

Глава 6. К делу подключается подполковник[ред.]

Тем временем мокрый и замёрзший Постников явился к Миллеру и чистосердечно рассказал, что случилось. Теперь серьёзные неприятности грозили не только солдату, но и всем его начальникам, ведь через инвалидного офицера эта история могла дойти до императора.

Миллер немедленно послал курьера к своему командиру Свиньину.

🧔🏻
Свиньи́н — подполковник, командир батальона, карьерист, строгий и непоколебимый.

Глава 7. Подполковник Свиньин[ред.]

Подполковник не был злым человеком, но очень дорожил своей карьерой, поэтому придерживался правила, «что на службе всякая вина виновата». Умолять его о снисхождении было бесполезно.

Свиньин понимал, что никто не станет разбираться, прав Постников или виноват. Из-за поступка солдата тщательно выстроенная карьера Свиньина могла рухнуть: государь скажет, что у подполковника «слабые офицеры» и «люди распущены», а враги, воспользовавшись случаем, протолкнут на его место своего протеже, и пойдёт слух, что «Свиньин слаб».

Глава 8. Свиньин ищет выход[ред.]

Узнав о подробностях происшествия, Свиньин немедленно отправил Постникова под арест в карцер и отругал Миллера за излишнюю гуманность.

Но скрыть всё от императора казалось невозможным: слишком много человек знало о происшествии.

С подобными бедами тогда бежали к великому князю, брату императора, и тот заступался за провинившегося перед государем. Но Свиньин не решился тревожить великого князя посреди ночи и придумал другой выход.

Глава 9. Генерал Кокошкин[ред.]

Свиньин отправился к Кокошкину, который каждое утро делал доклад императору.

🧓🏻
Коко́шкин — обер-полицеймейстер, генерал, очень влиятельный человек, приближённый императора, хитрый и ловкий придворный.

Генерал слыл суровым и грозным, но иногда был милостив к «шалунам и добрым весельчакам из военных», каких хватало в армии того времени. И Свиньин, и Миллер об этом знали и надеялись, что Кокошкин их защитит.

Глава 10. Генерал начинает действовать[ред.]

Кокошкин невозмутимо выслушал Свиньина, и тому показалось, что генерал уже обо всём знает. Но Кокошкин ничего не знал, просто не видел в этом деле особой важности.

Генерал всё же начал действовать: велел доставить к себе инвалидного офицера и полицейского, занимавшегося его делом.

Глава 11. Кокошкин разбирается со спасённым[ред.]

Полицейский поделился с Кокошкиным своими сомнениями. Генерал понял, что утопающий, который «был выпимши», в темноте не разглядел, кто именно его спас. Поговорив со спасённым, Кокошкин внушил ему, что спас его не караульный, а инвалидный офицер.

Глава 12. Генерал решает проблему[ред.]

Затем Кокошкин провёл беседу с инвалидным офицером и пообещал ему награду за спасение утопающего. Возражать инвалидный офицер не стал.

Генерал остался доволен тем, что Свиньин поехал сразу к нему, а не побежал за защитой к великому князю.

Вопросы
  1. Офицеры и генерал Кокошкин, зная или подозревая правду, всё же скрывают её, а генерал даже добивается от Николая I награды для офицера инвалидной команды, приписавшего себе подвиг солдата. Чего боялся каждый из них? А почему лгал офицер инвалидной команды?

Глава 13. Несправедливый приказ Свиньина[ред.]

На следующий день инвалидный офицер был награждён медалью. Имя солдата Постникова нигде не всплыло, но Свиньин чувствовал в этом деле «какую-то незаконченность». От пережитой тревоги он три дня проболел, а затем послал за Миллером и приказал наказать Постникова перед строем двумя сотнями розог.

Глава 14. Солдата наказывают за благородный поступок[ред.]

Напрасно Миллер заступался за солдата: генерал был непоколебим. Опасаясь, что Миллер проявит излишнюю гуманность, Кокошкин лично проследил, чтобы приговор привели в исполнение как следует. После экзекуции Постников попал в полковой лазарет.

Вопросы
  1. Почему рядовой Постников не был награждён за спасение погибавшего человека, а подвергся наказанию?

Глава 15. Единственная «награда» солдата Постникова[ред.]

В лазарете Постникова «отечески навестил» Свиньин и одарил чаем и сахаром, «чтоб он мог услаждаться, пока будет на поправке». Солдат был доволен тем, как всё разрешилось, поскольку ожидал гораздо худшего.

Но история на этом не закончилась.

Вопросы
  1. Охарактеризуйте поведение подполковника Свиньина, который сначала приказал выпороть Постникова, а потом посетил его в лазарете и наградил фунтом сахару и четвертью фунта чаю.
  2. Почему Постников не обижен на своё начальство за жестокое наказание?

Глава 16. Сплетни[ред.]

Сплетня о подвиге Постникова разошлась по Петербургу. Имя солдата было утеряно, а подвыпивший утопающий превратился в какого-то «необыкновенного пловца», который плыл к дворцу со стороны Петропавловской крепости. Стоявший на карауле часовой в него якобы выстрелил и ранил, а инвалидный офицер спас.

Сплетня дошла до архиерея, и многое в ней проницательному владыке показалось неясным.

Глава 17. Архиерей одобряет и даёт совет[ред.]

Встретившись со Свиньиным, он узнал от него все подробности дела и одобрил его решение, сказав, что «неполная истина не есть ложь».

Владыка добавил, что спасение утопающего не подвиг, а долг, и солдату «претерпеть… унижение и раны» гораздо полезней, чем гордиться наградой. В заключение архиерей посоветовал и дальше хранить всё в тайне.

Вопросы
  1. Как вы оцениваете поведение владыки, который, зная правду, одобрил наказание Постникова?
  2. Как вы понимаете слова владыки: «Воину претерпеть за свой подвиг унижение и раны может быть гораздо полезнее, чем превозноситься знаком»?

Глава 18. Заключение рассказчика[ред.]

Рассказчик считает, что не только архиерей, но и сам бог остался доволен смирным поведением Постникова. Этот прямой и надёжный солдат был из тех, кто «добро просто для самого добра и не ожидают никаких наград за него».

Вопросы
  1. Как писатель оценивает поступок своего героя?
  2. Перечитайте авторские характеристики Миллера, Свиньина, Кокошкина и Постникова. Каких душевных качеств нет у офицеров в отличие от героя рассказа?
  3. Как история, описанная Лесковым, характеризует эпоху царствования Николая I?

За основу пересказа взято издание рассказа из собрания сочинений Лескова в 11 томах (М.: Гослитиздат, 1958).