Поэтика (Аристотель)

Материал из Народного Брифли
Перейти к:навигация, поиск
Этот пересказ создан с помощью искусственного интеллекта. Он может содержать ошибки. Вы можете помочь проекту, сверив его с оригинальным текстом, исправив ошибки и убрав этот шаблон.
В этом пересказе не указан источник, взятый за основу пересказа. См. руководство по поиску и указанию источника.


📜
Поэтика
Περὶ ποιητικῆς · -335
Краткое содержание трактата
Оригинал читается за 91 минут
Микропересказ: Древнегреческий мыслитель создал теорию поэзии и драмы. Он описал виды искусства, структуру трагедии и эпоса, их сходства и различия. Автор дал советы по созданию хороших произведений.
Этот микропересказ слишком короткий: 184 зн. Оптимальный размер: 190—200 знаков.

Очень краткое содержание[ред.]

Аристотель в своём трактате "Поэтика" исследовал сущность поэзии и её виды. Он рассматривал эпос, трагедию, комедию и другие поэтические формы как подражание действительности, различающиеся по средствам, предметам и способам подражания. Философ утверждал, что поэзия возникла из естественной склонности людей к подражанию и ритму.

Особое внимание Аристотель уделил трагедии, определив её основные элементы: фабулу, характеры, мысль, словесное выражение, зрелище и музыкальную композицию. Он подчеркнул важность единства действия в трагедии и необходимость вызывать у зрителей сострадание и страх.

Итак, трагедия есть воспроизведение действия серьезного и законченного, имеющего определённый объём, речью украшенной... совершающее посредством сострадания и страха очищение подобных чувств.

Философ также рассмотрел структуру трагедии, выделив пролог, эпизодий, эксод и хоровые партии. Он обсудил различные виды узнавания и перипетии как ключевые элементы сюжета. Аристотель сравнил эпос и трагедию, отдавая предпочтение последней из-за её большей сосредоточенности и силы воздействия.

В трактате также рассматривались вопросы языка поэзии, включая использование метафор, эпитетов и других стилистических приёмов. Аристотель дал советы по созданию характеров персонажей и построению сюжета. Он подчеркнул важность правдоподобия в поэзии, даже если оно противоречит исторической точности.

Завершая трактат, Аристотель обсудил критику поэтических произведений и способы её опровержения, а также сравнил достоинства трагедии и эпоса, отдав предпочтение трагедии как более совершенной форме поэзии.

Подробный пересказ[ред.]

Деление пересказа на главы — условное.

Введение в теорию поэзии[ред.]

В начале своего трактата Аристотель поставил цель рассмотреть сущность поэзии, её виды и их значение, а также правила построения фабулы для создания хорошего поэтического произведения. Он начал с определения различных видов поэзии как форм подражания.

Эпос и трагедия, а также комедия, дифирамбическая поэзия и большая часть авлетики и кифаристики – все они являются вообще подражанием. А отличаются они друг от друга тремя чертами...

Эти три черты, по мнению Аристотеля, заключались в средствах, предметах и способах подражания. Он объяснил, что поэзия использует ритм, слово и гармонию, либо все вместе, либо по отдельности. Аристотель также отметил различие между видами поэзии в зависимости от характера изображаемых людей: трагедия стремилась изображать людей лучшими, а комедия - худшими, чем они есть в действительности.

Философ рассмотрел естественные причины возникновения поэзии, указав на присущую людям склонность к подражанию и получению удовольствия от подражания. Он проследил развитие поэзии от импровизаций до более сложных форм, отметив роль индивидуальных склонностей поэтов в формировании различных жанров.

Трагедия: определение и составные части[ред.]

Особое внимание Аристотель уделил трагедии, дав ей определение и подробно разобрав её составные части. Он определил трагедию как подражание серьёзному и законченному действию, имеющему определённый объём, посредством речи, в каждой из своих частей различно украшенной, через действие, а не повествование, совершающее путём сострадания и страха очищение подобных аффектов.

Философ выделил шесть составных частей трагедии: фабулу, характеры, мысль, словесное выражение, музыкальную композицию и сценическую обстановку. Среди них он считал фабулу (сочетание событий) наиважнейшей частью.

Аристотель подчеркнул, что трагедия является подражанием не людям, а действию и жизни. Он утверждал, что счастье и несчастье заключаются в действии, и цель трагедии - изобразить какое-нибудь действие, а не качество.

Сюжет в трагедии[ред.]

Рассматривая структуру сюжета в трагедии, Аристотель подчеркнул важность единства и цельности действия. Он утверждал, что хорошо составленные фабулы не должны начинаться и кончаться случайным образом, а следовать определённым принципам.

Философ ввёл понятия перипетии (перемены происходящего к противоположному) и узнавания, считая их важнейшими средствами для достижения трагического эффекта. Он также обсудил понятие катарсиса - очищения чувств посредством сострадания и страха.

Историк и поэт различаются не тем, что один говорит стихами, а другой прозой. Ведь сочинения Геродота можно было бы переложить в стихи, и всё-таки это была бы такая же история...

Аристотель провёл важное различие между историей и поэзией. Он утверждал, что задача поэта - говорить не о происшедшем, а о том, что могло бы случиться, о возможном по вероятности или необходимости.

Поэтому поэзия содержит в себе более философского и серьёзного элемента, чем история: она представляет более общее, а история – частное.

Эта мысль подчеркивала универсальность и глубину поэзии по сравнению с конкретикой исторических фактов.

Характеры в трагедии[ред.]

Обсуждая характеры в трагедии, Аристотель выделил четыре главных требования. Во-первых, характеры должны быть благородными. Во-вторых, они должны соответствовать действующему лицу. В-третьих, они должны быть правдоподобными. И, в-четвёртых, они должны быть последовательными.

Философ подчеркнул, что характеры должны раскрываться через действие, а не прямое описание. Он также отметил, что в трагедии следует изображать характеры лучше, чем в действительности, подобно тому, как хорошие портретисты, передавая индивидуальные черты, делают изображения похожими, но красивее оригинала.

Язык и стиль в поэзии[ред.]

Аристотель уделил внимание языку и стилю в поэзии, обсудив различные виды слов и их использование. Он выделил общеупотребительные слова, глоссы (редкие или диалектные слова), метафоры, украшения, вновь сочинённые слова, удлинённые, укороченные и изменённые слова.

Язык нужно обрабатывать (главным образом) в «недейственных» частях, где нет ни развития характеров, ни доказательств, так как слишком блестящий язык опять заслоняет собою характеры и мысли.

Философ подчеркнул важность умеренности в использовании необычных слов и выражений, отметив, что чрезмерное их употребление может привести к неясности или даже смешному эффекту. Он особо выделил значение метафор, считая умение их создавать признаком таланта.

Эпическая поэзия[ред.]

Переходя к эпической поэзии, Аристотель сравнил её с трагедией, отметив сходства и различия. Он утверждал, что эпос должен иметь те же виды, что и трагедия, и содержать те же части, за исключением музыкальной композиции и сценической обстановки.

Гомер и во многих других отношениях заслуживает похвалы, но в особенности потому, что он единственный из поэтов прекрасно знает, что ему следует делать.

Философ высоко оценил мастерство Гомера, отметив его умение ограничивать объём повествования и создавать единство действия. Он также обсудил особенности эпического стиля, включая использование неправдоподобного и чудесного.

Невозможное, но вероятное следует предпочитать тому, что возможно, но невероятно. Рассказы не должны состоять из нелогичных частей.

Этим утверждением Аристотель подчеркнул важность внутренней логики и правдоподобия в поэтическом произведении, даже если описываемые события выходят за рамки реальности.

Критика и оценка поэтических произведений[ред.]

В заключительной части своего трактата Аристотель обратился к вопросам критики и оценки поэтических произведений. Он рассмотрел различные виды возможных возражений против поэзии и способы их опровержения.

Философ выделил пять видов возражений: обвинения в изображении невозможного, нелогичного, вредного, противоречивого или противного правилам искусства. Он предложил двенадцать способов ответа на эти возражения, включая апелляцию к поэтической лицензии, различным значениям слов, метафорическому употреблению и общепринятому мнению.

Завершая свой труд, Аристотель сравнил трагедию и эпос, отдав предпочтение трагедии. Он аргументировал это тем, что трагедия обладает всеми достоинствами эпоса, а также имеет дополнительные средства воздействия, такие как музыка и сценическое воплощение. Кроме того, по мнению философа, трагедия достигает своей цели в меньшем объёме, что делает её воздействие более концентрированным и сильным.