Очень краткое содержание[ред.]
Утром Чичиков переписал начисто список мёртвых душ и «в гражданскую палату совершать купчую». Всё прошло гладко. Собравшиеся в палате отцы города отметили сделку роскошным ужином и уговорили Чичикова погостить.
Вскоре по городу распространилась новость, что Чичиков – миллионер. Дамы и главы города радушно встретили его на балу у губернатора. Там Чичиков начал ухаживать на хорошенькой губернаторской дочкой, чем восстановил против себя всех дам. Затем один из помещиков заявил, что Чичиков торгует мёртвыми душами.
В тот же вечер в город приехала помещица, с которой Чичиков имел дело, и подтвердила слова помещика. Дамы распространили слух, сильно его приукрасив. В городе начали говорить, что мёртвые души – для отвода глаз, а на самом деле Чичиков хотел похитить губернаторскую дочку. Чиновники не могли понять, кто такой Чичиков – то ли переодетый Наполеон, то ли разбойник.
Чичиков в это время болел, поэтому узнал обо всём последним. Перепугавшись, он сбежал из города.
На самом деле Чичиков был сыном нищих дворян. С детства отец научил его пресмыкаться перед богачами, использовать дружбу с ними и «копить копейку». Чичиков мечтал разбогатеть и вести роскошный образ жизни. Два раза он достиг своей цели, но способы он выбирал незаконные и оба раза был разоблачён, оставшись ни с чем.
В третий раз он решил скупить мёртвые души, поселить их в деревне, существующей только на бумаге, заложить её государству и наконец-то разбогатеть. Однако эта его афера тоже провалилась, и Чичиков умчался на своей птице-тройке в неизвестном направлении.
Подробный пересказ[ред.]
Названия глав — условные.
Глава 7. Рассуждения о писателях. Чичиков заключает сделку[ред.]
Автор сравнивает семейного человека, который после долгой дороги возвращается в уютный дом, с писателем, описывающим только положительные характеры. Среди своих героев он как в родной семье, его восхваляют, он всегда окружён поклонниками.
Писатель же, который описывает «всё, что ежеминутно пред очами и чего не зрят равнодушные очи», подобен холостяку, не имеющему родного угла. Он не избежит «лицемерно-бесчувственного… суда», который назовёт его героев «ничтожными и низкими».
Автор считает себя таким никем не признанным писателем, которому ещё долго суждено оставаться с его странными героями.
Проснувшись утром, Чичиков принялся составлять документы для перевода крепостных на своё имя. Переписав всех умерших в один список, он вдруг начал представлять, какими они были, что любили и ненавидели, как жили, шумно гуляли на народной ярмарке.
Очнувшись от фантазий, Чичиков поспешил «в гражданскую палату совершать купчую». У гостиницы он встретил Манилова, который привёз ему список мёртвых душ. Вместе они пришли в канцелярию, полную мелких чиновников, склонившихся над бумагами.
В кабинете председателя палаты уже сидел Собакевич. Тут же были составлены купчие. Собакевич заявил, что все проданные им крепостные живы, а Чичиков сообщил, что поселит их в Херсонской губернии, где у него отличные земли.
Тем временем в палате собрались главные городские чиновники. В честь сделки они устроили Чичикову пышный обед и уговорили погостить в городе, хотя он собирался уехать сразу же.
- Прочитайте начало 7 главы первого тома «Мёртвых душ» от слов: «Счастлив писатель…» до слов: «И долго ещё определено мне чудной властью…» Какие слова текста характеризуют представления Гоголя об идеале человеческой жизни? Какие концепции литературного творчества он здесь сопоставляет? Какой путь избирает для себя? Что, на его взгляд, должно стать предметом изображения для писателя, «дерзнувшего вызвать наружу всё, что ежеминутно пред очами и чего не зрят равнодушные очи»?
- Проанализируйте развёрнутое лирическое вступление в начале главы. В чём смысл утверждения: «Равно чудны стёкла, озирающие солнцы и передающие движенья незамеченных насекомых»? Какое понимание природы и сути смеха отражено здесь?
- В чём видит автор собственное предназначение и особенности своего таланта?
- Почему, считает Гоголь, честному, неравнодушному писателю «не собрать народных рукоплесканий»?
- О чём замечтался Чичиков над списком купленных душ? Что разбудило его фантазию? Почему в воображении Чичикова «мёртвые» души не кажутся таковыми, а предстают в ярких живых красках, подробностях? Как вы думаете, правдивы ли истории Петра Савельева, Степана Пробки, дворового человека Попова и других крестьян, представившиеся фантазии Чичикова? Как характеризует героя этот эпизод?
- Прочитайте сцену ярмарки. Какое впечатление создаёт автор описанием народного гулянья?
- В каком лирическом отступлении создаётся собирательный образ чиновной братии?
- Как дополняется наше представление о городе NN описанием присутственных мест и служащих здесь чиновников?
- Почему Чичикову удалось быстро и без затрат совершить задуманную сделку? Говорит ли это о налаженном ходе административных дел в губернии?
- Почему в совершении купчей задействовано столько героев? Каким образом они настроены по отношению к намерениям Чичикова и почему?
- Почему встреча Манилова и Собакевича не имела неприятных последствий для Чичикова?
Глава 8. Бал у губернатора[ред.]
Вскоре Чичиков прослыл миллионером. Горожане, особенно строгие губернские дамы, полюбили его «ещё душевнее».
Чичиков даже получил анонимное письмо с признанием в любви. Дама сообщала, что будет присутствовать на балу у губернатора. Заинтригованный Чичиков отправился на бал, где очаровал дам приятными манерами, а главы города чуть не задушили его в объятиях.
Описывая наряды дам, автор употребил «словцо, подмеченное на улице», что дало ему повод порассуждать о читателях из высшего общества, которые почти не говорят по-русски, но требуют, книги писались на чистейшем русским языке.
Влюблённая незнакомка так и не обнаружилась, зато губернаторша познакомила Чичикова со своей дочерью — юной блондинкой, с которой он столкнулся на дороге. Почти влюблённый Чичиков начал ухаживать за девушкой и восстановил против себя остальных дам.
Тут появился Ноздрёв и объявил, что Чичиков торгует мёртвыми душами. Ему никто не поверил, но Чичикову стало неуютно и он уехал в гостиницу, где до рассвета ругал Ноздрёва и расточительную привычку губернатора устраивать балы.
На рассвете в город прибыла Коробочка, чтобы узнать, сколько стоят мёртвые души и не продешевила ли она.
- Что заставило Чичикова остаться в городе, вопреки намерению сразу же уехать после совершения покупки? Как вы считаете, соответствует ли это логике его характера?
- Какую роль играют в этой главе дамы города NN?
- Как проявляется ирония автора в рассуждениях о губернских дамах? Чем покорил их Чичиков? Чем потом вызвал их неприязнь?
- Каков духовный мир горожан? Что они читают? О чём говорят на балу у губернатора? Каковы дамы?
- Повлияла ли на самом деле на судьбу Чичикова болтовня Ноздрёва? А что ещё могло на неё повлиять?
- Найдите лирическое отступление, в котором Гоголь вновь поднимает тему назначения писательского труда. С какой темой, столь же важной для Гоголя, она здесь сопрягается?
- С какой целью Гоголь вновь вводит в ткань повествования «свеженькую блондинку», которая оказывается губернаторской дочерью? Почему именно тогда, «когда блондинка зевала, а он рассказывал ей кое-какие в разные времена случившиеся историйки», Чичикову готовится непоправимый удар – на бал прибывает Ноздрёв, а чуть позже на каком-то несуразном экипаже в город приезжает и Коробочка?
- Почему Чичиков теряет свою осторожность, утрачивает контроль над ситуацией? Можно ли утверждать, что он влюбился? Чем противопоставлена губернаторская дочь остальным дамам?
- Как изменилось настроение Чичикова после губернаторского бала?
Глава 9. Разговор двух дам. Сплетни о Чичикове[ред.]
Рано утром просто приятная дама приехала к даме, приятной во всех отношениях, чтобы рассказать свежую сплетню, распущенную Коробочкой. Оказывается, Чичиков, «вооружённый с ног до головы» как разбойник, ворвался ночью в дом бедной Коробочки и потребовал продать ему все мёртвые души. Дама, приятная во всех отношениях, решила, что мёртвые души — для отвода глаз, а на самом деле Чичиков с помощью Ноздрёва «хочет увезти губернаторскую дочку».
Об этом заговорил весь NN. Образовалось две партии. Женская партия, придерживающаяся версии о похищении девицы, «выяснила», что у Чичикова с ней давний роман, но он женат, поэтому решил увезти девушку тайком. Или же у него был роман с губернаторшей, и та воспротивилась его браку с дочерью. Когда сплетня дошла до семьи губернатора, пролилось море слёз и Чичикова приказали не пускать.
Мужская партия, где «совсем не было такого порядка, как в женской», считала, что всё дело в мёртвых душах, и это что-то очень нехорошее. Все боялись нового губернатора, у каждого чиновника был грешок. В связи с этим вспомнили о двух происшествиях: драке между купцами и бунте крестьян нескольких деревень, которые убили полицейского. Дела были замяты, но мужчины думали, уж не об этих ли мёртвых душах идёт речь.
Тут от нового губернатора сообщили о появившемся в губернии фальшивомонетчике и о «убежавшем от законного преследования разбойнике». Чиновники поняли, что не знают, кто такой Чичиков, поскольку о себе он говорил только, что «потерпел по службе за правду».
Глупая Коробочка ничего сообщить не смогла, а Манилов и Собакевич защищали Чичикова. Наконец, отцы города собрались у полицеймейстера, чтобы решить, что делать.
- Механизм сплетни работает всё более активно. Какие формы он приобретает, как развивается? Какую роль играют в этом дамы – «просто приятная» и «приятная во всех отношениях»?
- Оправдываются ли в сцене разговора дамы просто приятной и дамы, приятной во всех отношениях замечания о губернских дамах, сделанные автором в предыдущей главе? Что добавляется к их характеристике?
- Какие слухи и страхи распространялись в мужской «партии», в которой «совсем не было такого порядка, как в женской»?
- С какой целью Гоголь включает в этот водоворот предположений описание бунта «крестьян сельца Вшивая-спесь», которые, «соединившись с таковыми же крестьянами сельца Боровки, Задирайлово тож, снесли с лица земли будто бы земскую полицию в лице заседателя, какого-то Дробяжкина»?
- Поначалу Чичиков благодаря своему поведению зарабатывает прекрасную репутацию у жителей города. Начиная с восьмой главы она терпит изменения. Что послужило причиной для таких перемен? Как слухи повлияли на репутацию Чичикова?
- Как объясняет писатель невероятный ажиотаж вокруг слухов о Чичикове?
- Почему расспросы Коробочки, Манилова и Собакевича не прояснили дело о мёртвых душах и справедливая догадка председателя казённой палаты не помогла разоблачить Чичикова?
Глава 10. Совещание чиновников. Повесть о капитане Копейкине[ред.]
От переживаний чиновники сильно похудели. Не боялся за свою должность только почтмейстер, уже 30 лет занимавший это место.
Автор считает, что русские люди не созданы «для представительных заседаний». В собрании, которым никто не управляет, «присутствует препорядочная путаница». На этом совещании тоже «вышло чёрт знает что такое». Одни утверждали, что Чичиков — фальшивомонетчик, другие — что разбойник. Наконец, почтмейстер заявил, что Чичиков — капитан Копейкин, и рассказал его историю.
.JPG)
Во время Отечественной войны капитан Копейкин потерял руку и ногу. Решил он отправиться в Петербург, чтобы выхлопотать себе пенсию. Там Копейкин узнал о некой комиссии, заправлял которой генерал. Пробился капитан к генералу, тот выслушал его и велел прийти на днях. Решив, что пенсия у него в кармане, Копейкин потратил последние деньги — сытно поел и сходил в театр.
Дня через 4 явился Копейкин к генералу за пенсией, но тот сказал, что ничего сделать не может, надо ждать, когда из Европы вернётся государь. После этого капитана перестали пускать в генеральский дворец.
Наконец, Копейкин прорвался к генералу, грубо объяснил, что ему нечего есть и негде жить, и пообещал не сойти с места, пока не решится его проблема. Генерал велел Копейкину самому искать средства и выслал его из Петербурга. Куда его отвезли — неизвестно, но с тех пор в рязанских лесах завелась шайка разбойников, атаманом которой оказался капитан Копейкин.
Чиновники возразили, что у Копейкина не было конечностей, а у Чичикова они есть. Затем кто-то предположил, что Чичиков — переодетый Наполеон, которого сюда отправили англичане, завидовавшие России. Этому чуть не поверили, хотя NN и находился «не в глуши, а, напротив, недалеко от обеих столиц».
Наконец, расспросили Ноздрёва. Тот подтвердил, что Чичиков — фальшивомонетчик, разбойник, шпион и похититель девиц, наговорил глупостей и окончательно всех запутал.
Эти слухи так подействовали на главного прокурора, что он внезапно умер.
Автора могут упрекнуть, что он выставил чиновников дураками, но читателю легко судить, ведь он видит всю картину. Человечество всегда выбирало кривые дороги, хотя прямой путь был чётко виден.
Чичиков в это время простудился и очень удивлялся, что его не навещают. Выздоровев, он отправился к губернатору, но его не пустили, а прочие чиновники вели себя очень странно. Поздно вечером к Чичикову заявился Ноздрёв и рассказал, что думают о нём в городе.
Перепуганный Чичиков решил уехать из города рано утром.
- Перечитайте главы 7—10. Чем отличается галерея портретов чиновников от галереи портретов помещиков?
- Насколько к чиновникам применимо понятие «мёртвые души»? Почему писатель не ограничивается изображением помещичьей дореформенной России, а включает в повествование и чиновничество?
- Что в истории с «мёртвыми душами» встревожило инспектора врачебной управы, председателя и других чиновников до такой степени, что «они даже похудели от этих забот и тревог»?
- Какое значение имеют в этой главе лирические отступления? Какая проблема, столь типичная для русского общества, поднимается и рассматривается Гоголем в лирическом отступлении о всяческих совещаниях и благотворительных обществах? С какой сюжетной ситуацией оно связано? К каким выводам приводит?
- Снежный ком сплетен и безумных предположений всё нарастает. Почему Гоголь придаёт им столь абсурдный характер?
- Что означает изображённая в трагикомическом свете смерть прокурора? Является ли описание смерти прокурора гротеском или это событие психологически достоверно?
- В жизни Чичикова всё меняется к худшему. Что стало поводом для этих перемен?
- В поэме главное место отводится теме мёртвых душ. А связана ли с ней смерть прокурора?
- Почему в этой главе наряду с нагнетающимся комичным безумием сплетни нарастает трагическая тема смерти? Как это проявляется в лирических отступлениях?
- С какой целью в текст вводится внесюжетная «Повесть о капитане Копейкине»? Какие темы и проблемы, которые автор не мог бы рассмотреть в сюжетной части «Мёртвых душ», благодаря ей входят в поэму и способствуют созданию всеохватного образа «всей Руси»?
- Прочитайте и проанализируйте «Повесть о капитане Копейкине». Какую роль в поэме играет этот вставной эпизод? Как он связан с общим замыслом произведения?
- Зачем Гоголь вводит вставную новеллу о герое войны 1812 года, ставшем инвалидом и от безденежья подавшемся в разбойники? Как этот вставной эпизод связан с религиозными мотивами романа?
- Как включается в сюжет поэмы «Повесть о капитане Копейкине»?
- Перечитайте «Повесть о капитане Копейкине». Какими Н. В. Гоголь рисует петербургских чиновников?
- Какую функцию выполняет в поэме «Повесть о капитане Копейкине»? Как она связана с основной сюжетной линией?
- Каково звучание «петербургской» темы в «Повести о капитане Копейкине»?
- Почему «Повесть о капитане Копейкине» не была пропущена цензурой?
- К чему призывает Гоголь в своём программном лирическом отступлении о «дорогах», которые всегда «избирало человечество», гоняясь за «болотными огнями»? Как автор оценивает здесь человека и человечество? Почему можно назвать созданную им картину эсхатологической?
- О чём свидетельствует расположение города NN «не в глуши, а, напротив, недалеко от обеих столиц»?
- Чичиков представляется чиновникам, доведённым своими же должностными преступлениями до панического страха, то Наполеоном, то капитаном Копейкиным. Чем вызваны такие аналогии? Только ли их глупостью? Какая тема, столь пугающая их, связана с капитаном Копейкиным?
- Случайно ли возникает подозрение о сходстве Чичикова с Наполеоном?
- Почему разоблачённая афера Чичикова так взволновала чиновников города? Какие ассоциации вызывают их нелепые предположения относительно личности «антихриста» Чичикова?
Глава 11. Чичиков бежит из города. Прошлое Чичикова[ред.]
Лошади Чичикова были не подкованы, а бричка сломана, поэтому уехать ему удалось только во второй половине дня. Покидая NN, он столкнулся с похоронной процессией и решил, что это к счастью.
Пока Чичиков мирно дремал, трясясь по дороге через русские просторы, автор решил больше не эксплуатировать образ добродетельного человека, а «припрячь подлеца», и рассказал о его прошлом.
Родители Чичикова были нищими дворянами. С раннего детства его воспитывал и учил грамоте суровый отец. Когда Чичиков подрос, отец отвёз его учиться в город. Расставаясь, он дал сыну несколько советов: угождать начальству, дружить с теми, кто побогаче, и «копить копейку».
Больше Чичиков отца не видел. Он следовал отцовским наставлениям и быстро преуспел. В городском училище Чичиков зарабатывал, перепродавая одноклассникам съестное на уроках.
Окончив училище, Чичиков обосновался в городе. Тем временем учителя, которому угождал Чичиков, выгнали с работы, и он оказался в крайней нищете. Помогли ему все ученики, кроме любимца Чичикова. Автор, однако, утверждает, что Чичиков не был скуп, просто он мечтал жить богато и ни в чём себе не отказывать.
Чичиков стал чиновником с нищенским окладом, но всё равно умудрялся выглядеть опрятно и презентабельно. Он начал ухаживать за некрасивой дочкой начальника, использовав его связи, перешёл на более высокую должность и бросил девушку.
Затем Чичиков пристроился в комиссию по постройке казённого здания. За 6 лет он построил себе дом и начал безбедную жизнь. Но новый начальник, непримиримый враг взяточников, разогнал хапуг и конфисковал их имущество. Чичикова он особенно невзлюбил, и тому не удалось втереться в доверие.
Чичиков снова начал карьеру и, наконец, попал в таможню. Прослыв врагом контрабандистов, он оказался вне подозрений, начал брать взятки от «сильного общества контрабандистов» и быстро разбогател, но затем поссорился со своим напарником, тоже таможенником, и тот его сдал. Это Чичиков и называл: «потерпеть по службе за правду».
Избежав суда и сохранив немного денег, Чичиков решил скупить у помещиков мёртвые души, взять бесплатные земли в Херсонской губернии и заложить государству несуществующую деревню с мёртвыми крепостными. Автор отрицает, что Чичиков — подлец, и называет его приобретателем. Из-за страсти к приобретению он и участвовал в аферах, хотя, возможно, был рождён «на лучшие подвиги».
Автор знает, что патриоты будут ругать его за неприглядное описание России. Он вспомнил притчу об отце-философе и сыне — тупом богатыре, который всё ломал. Отцу пожаловались на сына, но тот отказался его приструнить, боясь, что его посчитают плохим отцом. Так и патриоты думают «не о том, чтобы не делать дурного, а о том, чтобы только не говорили, что они делают дурное». Автор допускает, что в каждом из нас имеется что-то от Чичикова.
Тем временем Чичиков проснулся и велел кучеру ехать быстрее. Автор сравнивает тройку Чичикова с Россией. Такая «птица-тройка» могла родиться только у бойкого и мастеровитого народа.
Несётся тройка-Русь, и другие народы и страны уступают ей дорогу.
- Какую функцию в композиции произведения выполняет глава 11? Почему автор не поместил её в начале поэмы?
- Как в финальной главе первого тома поэмы сочетаются элементы повествования о Чичикове и лирические отступления?
- Какие герои участвуют в этой финальной главе?
- Какие идеи мог почерпнуть Чичиков из общения с губернскими чиновниками и помещиками, какие уроки он мог извлечь из этого общения? Хотят ли герои романа изменить порядок жизни в провинциальном городе?
- В чём заключается просчёт Чичикова? Почему ему приходится бежать?
- Какие значения приобретает в этой главе образ дороги? Как они соотносятся с другими трактовками этого образа в предыдущих главах?
- Почему чиновники, «хозяева города», проявляют нерешительность по отношению к Чичикову, не арестовывают его после того, как афера раскрыта?
- Почему, несмотря на подозрения против Чичикова, ему удаётся спокойно уехать из города? Как объяснить безнаказанность героя-авантюриста?
- Почему о прошлом Чичикова автор решает рассказать лишь в конце первого тома?
- Как объясняет писатель желание «припрячь подлеца», вместо того чтобы изображать добродетельного человека?
- Как выражается отношение автора к «рыцарю копейки» Чичикову? Что вам кажется наиболее значимым в описании его предыстории? Какую роль в становлении героя сыграло воспитание, уроки отца?
- Почему жизненный путь Чичикова можно охарактеризовать как последовательное движение от спекуляции пряниками до спекуляции мёртвыми? Как шёл Павлуша Чичиков к тому, чему мы стали свидетелями в первых главах поэмы? Какие этапы омертвения его души вы можете назвать?
- Рассмотрите историю детства Павлуши Чичикова. Какие свойства характера проявил он уже тогда? Почему у его отца сложилось убеждение, что «копейкой всё прошибёшь»? Как сумел применить Павлуша отцовские уроки?
- Когда впервые проявилась неблагодарность и подлость Чичикова?
- Опишите этапы карьеры Чичикова. Можно ли сказать, что перед нами человек незаурядный?
- Почему каждый из жизненных «взлётов» Чичикова завершался очередным крахом? Случайно это или обусловлено характером героя?
- Почему автор часто подчёркивает в своём герое такие черты, как любовь к чистоте и опрятности, благопристойность, хорошие манеры, умение нравиться людям, влечение к красоте и порядку?
- Почему предыстория Чичикова освещена автором в конце повествования? Случайно ли, что предысториями снабжены только два героя первого тома поэмы — Плюшкин и Чичиков? Что сближает эти рассказы и в чём их существенное различие?
- Какую роль играет здесь рассуждение автора о «приобретении» как страсти, которая постепенно завладевает душой человека? Какой религиозно-нравственный подтекст оно имеет? Почему оно композиционно соотносится с изложением предыстории Чичикова?
- Какую роль играет включённая в текст поэмы внесюжетная притча о Кифе Мокиевиче и сыне его Мокии Кифовиче? Как в ней раскрывается мучительная тема ложного патриотизма? Как он понимает свою миссию истинного патриота?
- Какое впечатление создаётся благодаря соседству поэтических образов России и картин действительности, возникающих в предыстории Чичикова? Почему количество лирических отступлений постепенно увеличивается к концу первого тома?
- Какую нравственную цель преследует автор, обращаясь к читателю в лирическом отступлении, в котором призывает каждого из нас задуматься: «А нет ли и во мне какой-нибудь части Чичикова?»
- Что скрывается за таинственным образом птицы-тройки, явленным читателю в финале поэмы?
- Прочитайте лирическое отступление о птице-тройке. Чем заканчивается это отступление и почему? Всё и все расступаются перед тройкой-Русью. А кто же едет на тройке? Что эти герои символизируют?
- Почему первый том своей поэмы Гоголь завершает лирическим отступлением? Что необычного можно отметить в образе Руси, представленном в финале первого тома?
За основу пересказа взято издание поэмы из собрания сочинений Н. В. Гоголя в 14 томах (М., Л.; АН СССР; Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом), 1937—1952)