Мёртвые души (Гоголь)/ Том 1. Часть 1

Гоголь, Николай Васильевич

Мёртвые души. Том 1. Часть 1

1842

Краткое содержание поэмы
из цикла «Мёртвые души»

Микропересказ: Аферист задумал незаконную махинацию, для которой ему были нужны мёртвые души. Он отправился в провинцию, объехал местных помещиков и скупил у них умерших крепостных, которые ещё числились живыми.

Очень краткое содержание

Первая половина XIX века. В среднестатистический уездный город NN явился Павел Иванович Чичиков.

Павел Иванович Чичиков — господин «средней руки», средних лет и средней комплекции, с полным лицом и приятными манерами, хитрый аферист, умеет втереться в доверие.

Наладив связи с городскими чиновниками, Чичиков отправился к окрестным помещикам, чтобы купить у них мёртвые души – крестьян, которые умерли, но в ревизских списках ещё числились живыми.

Чичиков посетил пятерых помещиков. Первый оказался непрактичным мечтателем и подарил ему мёртвые души. Ко второй помещице Чичиков попал случайно, заблудившись ночью во время грозы, и с трудом уговорил прижимистую и недалёкую бабку продать ему мёртвые души.

Затем Чичиков попал в поместье к игроку, обманщику и шулеру. Тот отказался продавать души и заподозрил Чичикова в нарушении закона. Унеся от него ноги, Чичиков отправился к очень прижимистому и нелюдимому помещику, который продал ему мёртвые души втридорога.

Последним Чичиков навестил мелочно-скупого помещика, который потерял семью и вконец опустился. Он продал не только мёртвые, но и беглые души. Очень довольный результатом поездки, Чичиков вернулся в уездный город.

Подробный пересказ

Названия глав — условные.

Глава 1. Уездный город NN

Павел Иванович Чичиков прибыл в обычный уездный город NN с деревянными домами, бесконечными заборами и облезлыми вывесками. Он остановился в гостинице, быстро познакомился с городскими чиновниками и побывал на балу у губернатора, куда, как мухи на сахар, слетелись и «тоненькие» щеголеватые служащие, увивавшиеся вокруг дам, и «толстые» влиятельные люди.

Увы! толстые умеют лучше на этом свете обделывать дела свои, нежели тоненькие.

Все посчитали Чичикова «преприятным человеком», а двое помещиков пригласили его в гости.

Вопросы

1. При помощи каких приёмов в описании губернского города М проявляется авторская позиция?
2. Что вы могли бы сказать о Чичикове на основе первой главы? Почему Гоголь словно специально подчёркивает «незаметность» своего героя при описании его внешности? Какие качества героя автор особенно выделяет?
3. Почему автору с самого начала было важно отметить, что приезд Чичикова «не произвёл в городе совершенно никакого шума» и что всё в этом городе (в том числе номер, общая зала) было «известного рода», то есть обычным, заурядным, привычным для губернского города?
4. Обратите внимание на первое описание внешности Чичикова. Почему автор обращает внимание читателя именно на усреднённость, «стёртость» облика главного героя?
5. Случайно ли всё внешнее в Чичикове так характерно, так ярко выражено, а всё внутреннее и личностное так затенено?
6. Что особо отмечено во внешности Чичикова и в его манере общения? Можно ли утверждать, что первые его шаги были во всех отношениях успешными?
7. Какое впечатление произвёл Чичиков на городских обитателей? Почему?
8. Что узнаём мы из первой главы о городе и городских чиновниках? Какие наиболее характерные детали в их описании вы можете отметить?
9. Какой приём использует Гоголь в описании вечера в доме губернатора? Какой создаётся при этом собирательный образ губернского общества?
10. Перечитайте лирическое отступление о «тоненьких» и «толстых». («Это были почётные чиновники в городе. Увы! Толстые умеют лучше на этом свете обделывать дела свои, нежели тоненькие…"). С какой целью Гоголь вводит его в первую главу? Найдёт ли отголосок поднятая здесь тема в последующих главах?
11. Каким образом Чичикову удаётся добиться явного одобрения даже у нелюдимого и злобного Собакевича, отозвавшемся о нём как о «преприятном человеке»?

Глава 2. Помещик Манилов

Чичиков путешествовал с кучером и лакеем. Автор подробно описал обоих.

Автор — рассказчик, очень ироничный человек, в котором угадывается Гоголь.

Кучер, невысокий и хмурый мужик средних лет, любил выпить, а молчаливый лакей любил складывать буквы в слова, половину из которых он не понимал, и спать, не раздеваясь, из-за чего от него постоянно попахивало.

Через неделю Чичиков поехал по окрестным помещикам. Первым стал Манилов.

Манилов — небедный помещик, голубоглазый блондин со слащавыми манерами, женат, имеет двух сыновей, непрактичный мечтатель, романтик и утопист.

Хозяйство Манилова было в беспорядке, управляющий и ключница обворовывали его, а мужики обманывали. Между серыми избами его большой деревни не росло ни одного деревца. Господский дом возвышался на холме, поросшем зелёным дёрном. Рядом виднелась беседка с надписью «Храм уединённого размышления».

Манилов был «ни то ни сё, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан». Он ничем не увлекался, постоянно курил трубку и мечтал выкопать подземный ход или построить каменный мост с торговыми лавками. Жена Манилов была под стать мужу. Супруги вели себя как влюблённые голубки, обмениваясь долгими поцелуями.

Чичиков нашёл к Маниловым подход, похвалив их деток. После обеда Чичиков предложил Манилову купить у него умерших крестьян, которые ещё числились живыми по ревизским спискам.

Манилова поразила идея продать мёртвые души. Немного придя в себя, он пообещал подарить их Чичикову, и тот, очень довольный, отправился к следующему помещику, оставив Манилова в полной растерянности.

Вопросы

1. Почему эпизоду, посвящённому описанию первого визита Чичикова к помещикам, предшествует подробное описание слуги Петрушки? Какое лирическое отступление примыкает к «портрету» этого неказистого слуги? Какую идейную нагрузку выполняет? Каким образом оно связано с манерой поведения Чичикова в усадьбе Манилова?
2. Почему из всех помещиков Чичиков первым решил навестить Манилова?
3. Как образ Манилова создаётся в этой главе. Как «обыграна» его фамилия в тексте? Какую роль играют детали, портрет, речь и внутренние монологи персонажа?
4. Какой тип русского помещика представляет Манилов? Какие детали его портрета, интерьера и речи помогают Гоголю создать образ человека, которого он характеризует как «ни то ни сё, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан»?
5. Какая предметно-бытовая деталь (детали), на ваш взгляд, наиболее точно раскрывает сущность Манилова?
6. Какие «ключи» подобрал Чичиков к Манилову и его супруге, стремясь завоевать их симпатии?
7. Как Чичиков разговаривает с Маниловым? Какими особенностями маниловского характера ему удаётся воспользоваться?
8. Приведите примеры авторской иронии в изображении семейства Маниловых. Чем она вызвана?
9. О чём мечтает Манилов, какие проекты возникают в его сознании? Как это характеризует героя?
10. Как отреагировал Манилов на предложение Чичикова «продать мёртвые души»? Почему его мнение о Чичикове всё-таки не изменилось?
11. Говорит ли о доброте и щедрости Манилова его готовность отдать крестьянские души даром?

Глава 3. Помещица Настасья Петровна Коробочка

Подвыпивший кучер Чичикова заблудился. Стемнело, началась гроза. В темноте бричка перевернулась, и Чичиков упал в грязь. Ночью путники попросились на ночлег в дом, который оказался поместьем Настасьи Петровны Коробочка.

Настасья Петровна Коробочка — помещица, немолодая вдова, небогата, прижимиста, хорошо ведёт хозяйство, но очень тупа.

Коробочка была из тех мелких помещиц, которые жалуются на неурожай, убытки и потихоньку копят деньги. Её небольшой дом, обставленный старой мебелью, окнами выходил на огород, скотный двор и ухоженную деревню.

Чичиков предложил Коробочке продать ему мёртвые души, обращаясь с ней свободней, чем с Маниловым.

…у нас на Руси если не угнались ещё кой в чём другом за иностранцами, то далеко перегнали их в умении обращаться. Пересчитать нельзя всех оттенков и тонкостей нашего обращения.

Коробочка пожаловалась, что у неё умер умелый кузнец, и теперь некому подковать лошадей. Она долго не могла понять, как можно продать мёртвых, и Чичиков еле уговорил «дубинноголовую» помещицу, пообещав купить у неё пеньку. В походной шкатулке Чичикова с потайным отделением для денег нашлась гербовая бумага, на которой и составили список мёртвых душ.

Чичиков отправился дальше, думая, что Коробочка не сильно отличается от светской дамы узостью своих интересов.

Вопросы

1. Как случилось, что Чичиков вместо деревни Собакевича оказался в гостях у Коробочки? К каким последствиям в истории героя привела эта нечаянная ошибка в пути?
2. Первая встреча с помещиком удалась Чичикову. Какое предупреждение делает автор своему герою перед описанием следующего визита? Какой символический смысл несёт в себе описание грозы («сильный удар грома»), дождя и блужданий Чичикова в полной тьме, завершившихся тем, что бричка переворачивается, а герой оказывается в грязи?
3. С какой целью лирическое отступление об умении на Руси «обращаться» введено Гоголем именно в эту главу и каким образом связано с непосредственной сюжетной ситуацией?
4. Сравните описание деревень Манилова и Коробочки. Какие детали показывают рачительность и хозяйственность помещицы?
5. Какая предметно-бытовая деталь (детали) наиболее точно раскрывает сущность матушки-помещицы?
6. Как характеризует Коробочку её рассказ о «сгоревшем изнутри» кузнеце? В чём для неё заключается печальный смысл произошедшего?
7. Почему разговор о покупке мёртвых душ с Коробочкой оказался для Чичикова таким тяжёлым?
8. Какое ёмкое определение даёт Чичиков Коробочке? Согласны ли вы с эпитетом, которым награждает Коробочку Чичиков: дубинноголовая?
9. По какому плану строится описание визита Чичикова к Коробочке? Почему Гоголь придерживается единой схемы таких описаний? О чём свидетельствует тот факт, что при всём многообразии оценок и эмоциональных реакций помещиков на предложение Чичикова они тем не менее соглашаются (в результате переговоров) заключить сделку?
10. Какое лирическое отступление придаёт образу Коробочки обобщающую силу? С какой целью Гоголь сравнивает «коллежскую секретаршу» с «сестрой её, недосягаемо ограждённой стенами аристократического дома с благовонными чугунными лестницами...»? Какую смысловую нагрузку несёт здесь слово «сестра»?
11. Почему Чичикову всё-таки удалось договориться о сделке?
12. Какую роль в этой главе играет описание шкатулки Чичикова?
13. Коробочка — практичная помещица. Она продаёт Чичикову то, что ему было нужно. Однако именно приезд Коробочки в город после сделки становится закатом чичиковского предприятия. Перечитайте внимательно разговор Чичикова с Коробочкой. Какую ошибку он допустил?

Глава 4. Помещик Ноздрёв

По дороге Чичиков остановился перекусить в трактире. Автор позавидовал крепкому желудку и аппетиту господ средней руки, которые, в отличие от богачей, съедят что угодно в любом количестве.

В трактир заехал Ноздрёв с зятем и увёз Чичикова к себе.

Ноздрёв — помещик средней руки, вдовец, 35 лет, хорошо сложённый брюнет, румяный и белозубый, порывистый и неугомонный, игрок, пьяница, бабник, гуляка, врун и сплетник.

Ноздрёв, «человек исторический», постоянно попадал в истории, из-за которых его били. Он всё время что-то проигрывал, выигрывал, продавал и обменивал, мог пустить о друге гадкую сплетню, но не считал себя виноватым. Его широкая натура не знала покоя.

Ноздрёв похвастался конюшней, псарней и поместьем, которое, по его словам, было бескрайним и кишело рыбой и дичью, к чему зять отнёсся скептически. Потом состоялся плохо приготовленный обед с морем спиртного, и зять уехал.

После просьбы Чичикова продать ему мёртвые души, Ноздрёв заподозрил того в мошенничестве и продавать отказался, но предложил купить лошадей, собак, сломанную шарманку, обещая отдать души в придачу, или сыграть на них в карты.

Зная, что Ноздрёв — шулер, Чичиков отказался играть. Они поссорились, но Чичиков всё же переночевал у него. Утром Ноздрёв предложил сыграть на души в шашки, и Чичиков согласился.

Играя, помещик незаметно передвинул две шашки. Чичиков заметил и отказался доигрывать, из-за чего Ноздрёв чуть его не избил: вместе с двумя здоровыми дворовыми бросился на него в атаку, как на неприступную крепость.

Спас Чичикова исправник, приехавший к Ноздрёву из-за какой-то драки. Перепуганный Чичиков поспешил удрать.

Вопросы

1. Почему главу, посвящённую посещению Чичиковым Ноздрёва, Гоголь открывает рассуждением о желудках господ «большой и средней руки»? Какой цели он добивается, «нагромождая» бесчисленное, даже абсурдное количество гастрономических деталей? Можем ли мы утверждать, что с этой главы ещё более интенсивно начинает развиваться тема «мёртвых душ»?
2. Опишите характер помещика Ноздрёва. Какие черты вы считаете наиболее заметными? Подходит ли он в качестве делового партнёра?
3. Почему Гоголь называет Ноздрёва «историческим человеком»? Какое лирическое отступление способствует чёткому осмыслению читателем понятия «ноздрёвщина»?
4. Почему в описании хозяйства Ноздрёва заняли так много места конюшня, псарня, охотничьи и рыболовные «угодья», а не появилось изображения деревни и крестьян?
5. Какую роль в повествовании играет образ зятя Ноздрёва?
6. По какой схеме строится эпизод общения Чичикова с Ноздрёвым? Какое место занимает здесь сцена «купли — продажи» мёртвых душ?
7. В чём смысл гоголевского развёрнутого сравнения, которое возникает в сцене ссоры «из-за шашек» и в котором Ноздрёв уподоблен отчаянному поручику под неприступной крепостью?
8. Почему Чичиков, сумевший договориться с Маниловым и Коробочкой, не сладил с Ноздрёвым?
9. Чем заканчивается пребывание Чичикова у Ноздрёва? Как этот визит сказывается на судьбе Чичикова?
10. Какие новые черты характера Чичикова раскрылись в этой главе?

Глава 5. Помещик Михаил Семёнович Собакевич

Удирая, Чичиков посулил Ноздрёву много «всяких нелёгких и сильных желаний». Кучер тоже посчитал Ноздрёва «скверным барином», и даже кони, которым не досталось на ужин овса, были недовольны.

Чичиков и кучер очнулись от дум, столкнувшись с коляской, в которой ехали старуха и хорошенькая 16-летняя блондинка. Упряжь экипажей перепуталась. Подоспевшие крестьяне долго и бестолково распутывали её, но Чичков так и не решился заговорить с девушкой.

Когда дамы уехали, Чичиков подумал, что эта «славная бабёшка» ещё свежа и невинна, но маменька и тётушки быстро набьют её головку фальшивыми бабьими замашками, и станет она такой же, как все. Хотя с хорошим приданым «из неё мог бы выйти очень лакомый кусочек».

Размышляя, Чичиков подъехал к деревне Михаила Семёновича Собакевича.

Михаил Семёнович Собакевич — богатый помещик, похож на «средней величины медведя», неуклюжий, с грубым красным лицом, человек-кулак, упрямый, прижимистый, нелюдимый.

Деревня была довольно большая, ничем не украшенные избы были срублены из толстых брёвен и даже колодец сложили из крепкого дуба. Усадьба Собакевича, окружённая «крепкою и непомерно толстою деревянною решёткой», тоже была построена на века и обставлена крепкой и грубой мебелью.

Собакевич был бирюком, никогда не смотрел на собеседника, никого не любил и не уважал. Всех городских чиновников он считал дураками, ворами, бездельниками, которые зря топчут землю, а губернатора — первым разбойником. Любил Собакевич только свою жену.

После невероятно обильного и жирного обеда Чичиков заговорил с Собакевичем о мёртвых душах. Помещик выслушал его с каменным лицом.

Казалось, в этом теле совсем не было души, или она у него была, но вовсе не там, где следует, а, как у бессмертного кощея, где-то за горами…

Ни капли не удивившись, Собакевич начал торговаться за мёртвых мужиков, расхваливал их, как живых, и даже намекнул, что предложение Чичикова не совсем законно. В конце концов Чичиков купил у него мёртвые души дороже, чем у остальных.

Затем Чичиков отправился к соседу Собакевича, у которого, по словам помещика, крестьяне дохли как мухи. У крестьян он узнал дорогу и неприличную кличку соседа. Здесь автор порассуждал о том, что ни в одном языке «нет слова, которое было бы так замашисто, бойко… так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово».

Вопросы

1. Почему в недовольстве Ноздрёвым автор объединяет всех: Чичикова, Селифана и Чубарого? Какого художественного эффекта он этим добивается?
2. Какова реакция Чичикова на знакомство с Ноздрёвым? По какому композиционному принципу соотносятся образы разбитного гуляки и помещика «кулака» Собакевича?
3. Какую роль в этой главе играет обширное описание тщетных попыток бестолковых дяди Митяя и дяди Миняя выпутать из постромок лошадей Чичикова?
4. Как подействовала на Чичикова встреча с молодой блондинкой?
5. Какое лирическое отступление связано с образом «молоденькой незнакомки», которая «вдруг совершенно неожиданным образом показалась в нашей повести и так же скрылась»? Как оно соотносится с рассуждениями Чичикова о «славной бабёшке»? Какие качества Чичикова раскрываются здесь?
6. О чём думает Чичиков, когда въезжает в поместье Собакевича? Как связаны эти мысли с атмосферой поместья, с характером его хозяина?
7. Какую роль играют описания деревни, усадьбы Собакевича, его портрет?
8. Как характер Собакевича отражается в интерьере его поместья, в пейзаже?
9. Можно ли Собакевича назвать идеальным помещиком?
10. Почему описание обеда в этой главе занимает так много места?
11. Почему предложение Чичикова не удивило Собакевича?
12. Во время беседы с Чичиковым Собакевич даёт нелестные характеристики общим знакомым («Я их знаю всех: это всё мошенники, весь город там такой…"). Есть ли в словах человеконенавистника Собакевича какая-то доля истины?
13. Каким лирическим отступлением завершается эта глава? Какое развитие приобретает здесь тема народа благодаря эпизоду с дядей Митяем и дядей Миняем, комментариям Собакевича по поводу продаваемых им мёртвых душ и рассуждениям автора о талантливости и остроумии русского человека?

Глава 6. Помещик Степан Плюшкин

В детстве автор любил посещать новые места, будь то город или поместье соседа. Ему были интересны и здания, и люди, о которых он придумывал разные истории. Теперь он равнодушен к тому, что видит в пути, и тоскует по своей юности и свежести восприятия.

Посмеиваясь над кличкой Степана Плюшкина, Чичиков въехал в его деревню.

Степан Плюшкин — помещик, некогда был богат, сейчас — одинокий, опустившийся старик за 60, затворник, худой, с маленькими, ещё не потухшими глазками, одет в лохмотья, мелочно скупой.

Деревня была большой, но избы в ней давно обветшали: крыши прохудились, оконных стёкол не было. За избами тянулись длинные скирды пшеницы, поросшие сорняками и кустарником. Помещичий дом выглядел «дряхлым инвалидом» — облезлым, с заколоченными окнами и прохудившейся крышей. За домом рос заброшенный сад.

Хозяин, которого Чичиков сначала принял за бабку-ключницу, провёл его в дом. Жилыми были две комнаты, заваленные грудами хлама, который Плюшкин стаскивал со всей деревни. Между тем его кладовые и амбары были полны гниющего добра, которое он никому не хотел продавать.

Когда-то Плюшкин был богатым и бережливым хозяином, имел жену и троих детей. Когда жены не стало, старшая дочь Плюшкина сбежала с заезжим гусаром, сын против воли отца подался в военные, а младшая дочь умерла. Плюшкин детей не простил, хотя дочь привозила к нему внуков. Он перестал принимать соседей, торговать и постепенно превратился в «прореху на человечестве».

…человеческие чувства, которые и без того не были в нём глубоки, мелели ежеминутно, и каждый день что-нибудь утрачивалось в этой изношенной развалине.

Угощения и даже чая Чичиков не дождался, зато Плюшкин охотно продал ему не только мёртвые души, но и беглых крестьян, которых у него тоже хватало. Плюшкин был рад, узнав, что гость сыт, и ещё сильнее обрадовался, когда Чичиков согласился оформить все бумаги за свой счёт.

В город Плюшкин ехать отказался, но решился попросить об услуге давнего приятеля. При воспоминании о нём на лице Плюшкина появилось «бледное отражение чувства, явление, подобное неожиданному появлению на поверхности вод утопающего», но быстро исчезло, и лицо стало ещё бесчувственней. Тут автор призвал молодых людей сохранить в себе человеческие чувства, не растерять их на жизненном пути, ведь ничто не возвращается обратно.

Чичиков уехал очень довольным и к вечеру вернулся в NN.

Вопросы

1. Обратите внимание на авторские лирические отступления в главе о Плюшкине. Что определяет их пафос и какова их роль в данной части повествования?
2. Почему главу о «прорехе на человечестве" Плюшкине Гоголь начинает лирическим отступлением о дороге и утраченном юношеском пыле («О моя юность! О моя свежесть!..»)? Как эти размышления автора соотносятся с обращением к юношеству («Забирайте же с собою в путь… все человеческие движения…»), которым завершается встреча с Плюшкиным? Почему эти два отступления от сюжета составляют определённое «композиционное кольцо»?
3. Перечитайте историю Плюшкина. Можно ли определить, насколько «омертвели» души других помещиков? Почему именно Плюшкин завершает галерею помещиков в поэме?
4. Какие авторские замыслы были связаны с образом Плюшкина?
5. Какое впечатление производит описание деревни Плюшкина и барского дома? Какую роль играет образ запущенного сада?
6. Чем поразил Чичикова хозяин поместья?
7. Почему Плюшкину, единственному из помещиков, автор даёт предысторию, показывая, как изменился этот человек? Как соотносятся предыстории Плюшкина и Манилова? Какую роль они играют в разработке автором темы «мёртвых душ»?
8. Как связана деградация Плюшкина с неприятностями и несчастьями, которые ему пришлось испытать?
9. Какие детали в поведении и словах помещика напоминают о прежнем Плюшкине, показывают в нём человеческое существо? В чём смысл сравнения чувства, возникшего у Плюшкина при воспоминании о приятеле, с появлением утопающего на поверхности воды?
10. В портрете Плюшкина мы находим нечто необычное, отличающее его от прочих персонажей. Что именно?
11. С какой целью в эту главу Гоголь вводит описание «заросшего и заглохлого» сада? Какое значение приобретает в этой унылой картине символический образ «белого колоссального ствола берёзы»?
12. Автор называет Плюшкина «прорехой на человечестве». Как вы понимаете эти слова?
13. Как характеризует Плюшкина всё то, что его окружает в поместье? Как вы оцениваете его поведение в сцене торга? Какое лирическое отступление придаёт этому образу обобщающую силу и отражает позицию автора по отношению к своему герою?
14. В рассказе о Плюшкине впервые упоминаются «беглые души». Чем это объясняется? Почему именно у Плюшкина Чичиков «поживился» больше всего?
15. Когда Чичиков выезжает от Плюшкина, его окружает сумеречный пейзаж. Какие особенности Плюшкина отражаются в нём?
16. Существует ли какая-то композиционная закономерность, объясняющая порядок «появления» в поэме помещиков?
17. Что в характере и поступках Чичикова делает его похожим на помещиков?

За основу пересказа взято издание поэмы из собрания сочинений Н. В. Гоголя в 14 томах (М., Л.; АН СССР; Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом), 1937—1952)