Очень краткое содержание[ред.]
Российская империя, 1855—1860 годы. Молодой писатель Лев Толстой, только что вернувшийся с Крымской войны, вошёл в литературные круги Петербурга.
Он сблизился с группой писателей, среди которых был литературный критик Александр Дружинин.
Толстой быстро попал под влияние Дружинина, который проповедовал идеи «чистого искусства» и выступал против «гоголевского направления» в литературе. Дружинин стал для Толстого авторитетом в литературных вопросах, и молодой писатель даже отправлял ему свои рукописи на рецензию.
Однако отношения между ними были сложными. Толстой то восхищался Дружининым, то испытывал к нему неприязнь. В 1856 году Толстой подписал договор с журналом «Современник», но при этом симпатизировал Дружинину, который был противником направления этого журнала.
В 1859 году произошёл перелом в отношениях Толстого с литературным миром. После неудачи с повестью «Семейное счастье» он разочаровался в литературе и решил посвятить себя педагогической деятельности.
Хотя формально они продолжали общаться до 1860 года, их переписка стала сухой и деловой. Толстой больше не обсуждал с Дружининым литературные вопросы и не искал его одобрения. Когда Дружинин умер в 1864 году, Толстой никак не отреагировал на это событие. Их идейная близость, столь яркая в середине 1850-х годов, к концу десятилетия полностью исчерпала себя.
Подробный пересказ по главам[ред.]
Названия глав — условные.
Глава 1. Дружинин как литературный критик[ред.]
В русской литературе Александр Васильевич Дружинин казался иностранцем. Его повести напоминали переводы с немецкого, а имена героинь были иностранными. Как литературный критик он больше тяготел к англичанам и охотнее писал о них, чем о русских. Дружинин работал регулярно, изумляя окружающих своей продуктивностью.
Дружинин выделялся среди русских писателей своей чопорностью, спокойствием и самодовольством. В его письмах и дневниках часто встречались самовосхваления. Он никогда не сомневался в себе и твердо верил в свою высокую литературную миссию. Даже сочиняя роман «Чернокнижников», который не имел успеха, он считал его шедевром неотразимого юмора.
Дружинин отличался ясностью духа, которой не знал ни один из российских писателей той бурной эпохи. Он считал своей литературной миссией проповедовать счастье и требовал от писателей жизнерадостности, запрещая им высказывать горькие чувства.
Глава 2. Дружинин и «Современник»[ред.]
Дружинин критиковал писателей «желчных и мрачных», таких как Огарев и Некрасов. Он считал, что поэзия Некрасова может нравиться только несчастным, а в стихах Огарева видел «кислые» взгляды на жизнь. Дружинин опровергал идею Белинского о том, что художник должен быть карателем общественных зол, утверждая, что художник — примиритель, успокоитель враждующих классов.
Дружинин считал, что Гончаров любит Обломова, Островскому его «темное царство» милее всего, а Тургенев — успокоительный и благодушный поэт, неспособный ни к какому протесту. Он призывал Островского писать побольше беззаботных юмористических пьесок.
Дружинин верил, что в будущем появится истинный поэт-художник, который скажет новое ненасмешливое слово о поэзии России и сделает её широкое раздолье близким к сердцу читателя. Он считал, что такой поэт откроет красоту в том, что кажется прозаическим и непривлекательным.
Глава 3. Дружинин и молодой Толстой[ред.]
В ноябре 1855 года в Петербург приехал 27-летний поручик Лев Толстой, только что вернувшийся из Севастополя. Он впервые оказался в литературном кругу и никого из писателей раньше не видел.
Толстой поселился у Тургенева и быстро сблизился с кругом писателей, включая Дружинина, Некрасова, Гончарова и других. Они были тогда в расцвете сил и талантов. Анненков только что закончил работу над новым изданием Пушкина, Гончаров привёз из Японии «Фрегат „Палладу“», Дружинин почти закончил перевод «Короля Лира» Шекспира, а Тургенев вернулся из ссылки с романом «Рудин».
Толстой быстро стал своим в этом кругу. Он участвовал в их встречах, обедах, литературных спорах и развлечениях. Писатели читали друг другу свои новые произведения и обсуждали их. Толстой, едва приехав из Крыма, прочитал у Тургенева главы своей «Юности», а у Некрасова — отрывок из «Севастополя в августе».
Глава 4. Влияние Дружинина на Толстого[ред.]
Толстой особенно сблизился с Дружининым, Анненковым, Боткиным и Фетом, которые считались главными жрецами «изящного» в этом кружке. Он даже вообразил себя их идейным соратником, хотя и на короткое время.
Дружинин оказал сильное влияние на литературные взгляды молодого Толстого. Это влияние было настолько сильным, что в письмах Толстого того периода можно найти почти дословные цитаты из высказываний Дружинина.
Толстой перенял у Дружинина идею о том, что в литературе должны высказываться лишь добрые и радостные чувства, а не желчь, злоба или протест. Он также принял мнение Дружинина о том, что Пушкин благотворнее Гоголя, а Некрасов, утверждающий «поэзию желчи», извращает задачи искусства.
Глава 5. Разногласия между Толстым и Дружининым[ред.]
Несмотря на сильное влияние Дружинина, у Толстого иногда возникали разногласия с ним. Например, Толстой не разделял восхищения Дружинина Шекспиром. Он заявил, что «удивляться Шекспиру и Гомеру может лишь человек, пропитанный фразою». Это вызвало бурю страстей в литературном кругу, где Шекспир был в большом почёте.
Дружинин и Тургенев пытались вразумить Толстого насчёт красот шекспировской поэзии. Под их влиянием Толстой на время даже смягчил свою позицию по отношению к Шекспиру, что Дружинин воспринял как свою победу.
Однако Толстой не всегда чувствовал себя комфортно в обществе Дружинина. В своём дневнике он несколько раз отмечал, что ему тяжело с Дружининым с глазу на глаз. Это свидетельствовало о том, что, несмотря на внешнее сближение, между ними оставалась определённая дистанция.
Глава 6. Толстой и литературные круги Петербурга[ред.]
Толстой быстро стал заметной фигурой в литературных кругах Петербурга. Некрасов писал о нём Василию Боткину: «Что это за милый человек, а уж какой умница! И мне приятно сказать, что, явясь прямо с железной дороги к Тургеневу, он объявил, что желает еще видеть меня. И тот день мы провели вместе и уж наговорились! Милый, энергический, благородный юноша — сокол!.. а может быть, и — орел.»
Дружинин также высоко оценил Толстого, назвав его «превосходнейшим господином» и «истинным русским офицером, с превосходными рассказами, чуждыми фразе, и самым здравым взглядом на вещи».
Тургенев, у которого поселился Толстой, писал Анненкову: «Вообразите: вот уже более двух недель, как у меня живет Толстой (Л. Н. Т.) — и что бы я дал, чтобы увидать вас обоих вместе! Вы не можете себе представить, что это за милый и замечательный человек — хоть он за дикую ревность и упорство буйволообразное получил от меня название Троглодит. Я его полюбил каким-то странным чувством, похожим на отеческое».
Глава 7. Охлаждение отношений между Толстым и Дружининым[ред.]
Несмотря на первоначальное сближение, отношения между Толстым и Дружининым постепенно охладевали. Толстой всё больше отдалялся от литературных кругов Петербурга и возвращался к своим корням — военной и крестьянской жизни.
В 1859 году Толстой написал повесть «Семейное счастье», которая, по его мнению, оказалась неудачной. Это вызвало у него глубокое разочарование в своём литературном таланте. Он писал Василию Боткину: «Что я наделал со своим Семейным счастьем! Только теперь здесь, на просторе, опомнившись и прочтя присланные корректуры второй части, я увидел, какое постыдное г…., пятно, не только авторское, но человеческое — это мерзкое сочинение… Я теперь похоронен и как писатель, и как человек…»
После этого Толстой на время отошёл от литературы и погрузился в хозяйственные дела в Ясной Поляне. Он писал Дружинину:
Глава 8. Переписка Толстого и Дружинина[ред.]
Несмотря на охлаждение отношений, Толстой и Дружинин продолжали переписываться. В своих письмах Толстой всё чаще выражал желание отойти от литературы. В октябре 1859 года он писал Дружинину:
Дружинин, в свою очередь, продолжал интересоваться литературными делами Толстого и пытался поддерживать его интерес к литературе. Он информировал Толстого о литературных новостях и просил его о сотрудничестве в своём журнале «Библиотека для чтения».
Однако Толстой всё больше отдалялся от литературного мира. Он погрузился в педагогическую деятельность, занявшись устройством яснополянской школы. В письмах к Дружинину он всё реже упоминал о литературе и всё чаще писал о своих новых занятиях и интересах.
Глава 9. Последние письма[ред.]
В последних письмах Толстого к Дружинину чувствовалось всё большее отдаление от литературного мира. Толстой писал о своей жизни в деревне, о хозяйственных делах, о своей школе, но почти не упоминал о литературе.
В одном из последних писем Толстой просил Дружинина не включать его в список литераторов Литературного фонда, который Дружинин основал. Это показывало, насколько Толстой отдалился от литературного мира.
Дружинин, однако, продолжал считать Толстого частью литературного сообщества и пытался привлечь его к деятельности Литературного фонда. Он писал Толстому о заседаниях фонда, о литературных новостях, но Толстой всё меньше интересовался этими темами.
Глава 10. Итоги отношений Толстого и Дружинина[ред.]
Отношения между Толстым и Дружининым, начавшиеся с большого взаимного интереса и даже восхищения, постепенно сошли на нет. Толстой, разочаровавшись в своём литературном таланте после неудачи «Семейного счастья», всё больше отдалялся от литературного мира и погружался в свои новые интересы — педагогику и сельское хозяйство.
Дружинин, несмотря на охлаждение отношений, продолжал считать Толстого важной фигурой в литературе и пытался поддерживать с ним связь. Однако его усилия не находили отклика у Толстого, который всё больше отдалялся от литературных кругов.
В итоге, влияние Дружинина на Толстого, которое было очень сильным в начале их знакомства, постепенно сошло на нет. Толстой нашёл свой собственный путь в литературе и жизни, который значительно отличался от того, что предлагал Дружинин.
Несмотря на это, опыт общения с Дружининым и другими писателями петербургского круга сыграл важную роль в формировании Толстого как писателя. Даже отвергнув многие идеи Дружинина, Толстой сохранил некоторые уроки, полученные в этот период, которые впоследствии повлияли на его творчество.
За основу пересказа взято издание статьи из 9-го тома собрания сочинений Чуковского в 15 томах (Москва: ФТМ, 2012).