Обсуждение:Охота на овец (Мураками): различия между версиями

Материал из Народного Брифли
Перейти к:навигация, поиск
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 9: Строка 9:
# Мини-описание. Чтобы понять, хорошо ли оно составлено, достаточно представить в голове такую ситуацию: неизвестный никому автор приходит к опытному избалованному издателю, к которому стоит большая толпа таких же авторов, и есть только 10 секунд (в нашем случае 200 символов), чтобы заинтересовать его книгой. Боюсь, что сейчас мини-описание не проходит этот тест. См. [http://wiki.briefly.ru/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BB%D0%B8:%D0%9F%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7#.D0.9C.D0.B8.D0.BD.D0.B8-.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.C2.AB.D0.92_.D0.B4.D0.B2.D1.83.D1.85_.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.85.C2.BB §3.2]
# Мини-описание. Чтобы понять, хорошо ли оно составлено, достаточно представить в голове такую ситуацию: неизвестный никому автор приходит к опытному избалованному издателю, к которому стоит большая толпа таких же авторов, и есть только 10 секунд (в нашем случае 200 символов), чтобы заинтересовать его книгой. Боюсь, что сейчас мини-описание не проходит этот тест. См. [http://wiki.briefly.ru/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BB%D0%B8:%D0%9F%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7#.D0.9C.D0.B8.D0.BD.D0.B8-.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.C2.AB.D0.92_.D0.B4.D0.B2.D1.83.D1.85_.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.85.C2.BB §3.2]
--[[Участник:Алексей Скрипник|Алексей Скрипник]] ([[Обсуждение участника:Алексей Скрипник|обсуждение]]) 22:11, 4 мая 2015 (CEST)
--[[Участник:Алексей Скрипник|Алексей Скрипник]] ([[Обсуждение участника:Алексей Скрипник|обсуждение]]) 22:11, 4 мая 2015 (CEST)
Несут ли смысловую нагрузку номера глав, сказать не могу, поскольку роман не читала. Мне всё же кажется, что номера глав следует оставить. С ними пересказ воспринимается лучше, чем сплошной текст. Читаешь главу - осмысливаешь - читаешь дальше.
Блочные цитаты вставила. Не поручусь, что они к месту. Если это не так, автор пересказа может исправить.
Мини-описание переписала. Воспользовалась статьёй из Википедии https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=охота+на+овец&title=Служебная%3AПоиск&go=Перейти
Юлия, 13.5.2015.

Версия от 15:16, 7 мая 2015

Классный пересказ. Всё изложено максимально кратко и чётко. Мне очень понравилось. Я лишь немного подправила текст и исправила оформление (вы неправильно оформили подзаголовки и не разбили текст на абзацы). Если вы не согласны с моими правками, пишите в эту тему, обсудим.

Юлия Песковая, редактор. 3.4.2015. Спасибо, стараюсь!

Соответствие рекомендациям

  1. Может, уберём разбивку на главы? Их номера несут какую-то смысловую нагрузку? См. также §3.5
  2. Не хватает блочных цитат. §3.9
  3. Мини-описание. Чтобы понять, хорошо ли оно составлено, достаточно представить в голове такую ситуацию: неизвестный никому автор приходит к опытному избалованному издателю, к которому стоит большая толпа таких же авторов, и есть только 10 секунд (в нашем случае 200 символов), чтобы заинтересовать его книгой. Боюсь, что сейчас мини-описание не проходит этот тест. См. §3.2

--Алексей Скрипник (обсуждение) 22:11, 4 мая 2015 (CEST)


Несут ли смысловую нагрузку номера глав, сказать не могу, поскольку роман не читала. Мне всё же кажется, что номера глав следует оставить. С ними пересказ воспринимается лучше, чем сплошной текст. Читаешь главу - осмысливаешь - читаешь дальше.

Блочные цитаты вставила. Не поручусь, что они к месту. Если это не так, автор пересказа может исправить.

Мини-описание переписала. Воспользовалась статьёй из Википедии https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=охота+на+овец&title=Служебная%3AПоиск&go=Перейти

Юлия, 13.5.2015.