Судьба Пушкина (Бурсов)

Материал из Народного Брифли
Версия от 19:51, 29 марта 2017; Юрий Ратнер (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Пересказ | Название = Судьба Пушкина | Автор = Бурсов,Борис Иванович | Жанр = нон-фикшн | Го…»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к:навигация, поиск
Судьба Пушкина
1983
Краткое содержание книги
Для этого пересказа надо написать микропересказ в 190—200 знаков.
                                             Судьба Пушкина
По отношению к бытию Пушкин принципиально отличается от всех художников нового времени,разве только за исключением одного Шекспира.Его в первую очередь интересует вопрос не как принимать,а как воспринимать этот мир,чтобы сохранить в своём восприятии все его качества.Всякому утверждению сопутствует отрицание: утверждению добра  - отрицание зла,утверждению красоты — отрицание безобразия,утверждению правды — отрицание лжи.
Другие великие художники подчиняют себя известным признакам познания бытия -Пушкин не подвластен никаким правилам,кроме правила погружения своего гения в безграничность и бездонность бытия. 
Великий художник  в принципе обязан знать всех,как-то вмещая их в собственную личность,соединяя в ней часто несоедимое,а это уже  - драма для него самого.Эти узнавание и взаимоузнавание одновременно  несёт нам и радость и страдание,Вообще мысль без страдания невозможна:» Я жить хочу,чтоб мыслить и страдать»,-сказал Пушкин незадолго до смерти.
Пушкин преисполнен к людям доброжелательства.Добродушие,как сознаётся он в письме к жене так и осталось  при  нём »несмотря на опыты жизни».Пушкину чуждо было сваливать вину на обстоятельства.сколь бы ни был зависим он от них.

Трагедия Пушкина коренится не в противоречии между верованием и творчеством,а в характере самого творчества.

Конфликт  между Пушкиным и сборищем «наших просвещённых невежд»,в котором ранее  Гоголь видел причину гибели Пушкина,к концу  жизни Гоголя  выпал из поля его зрения.
Друзей Пушкина  можно укорять лишь в одном:в отсутствии у них достаточной проницательности,необходимой для понимания катастрофы,нависшей над Пушкиным.Но как же быть,если Пушкин,в сущности,не считался  ни с чьими советами?А главное — он всегда неожиданен и для ближайших своих друзей,впрочем,для себя тоже.

Поэтому,тяготея к самому широкому общению с другими,Пушкин ни с кем не был до конца откровенен

Пушкин был слишком связан с миром его окружающим,чтобы не находиться в постоянном внутреннем разладе,а склад его дарования требовал от него постоянного преодоления этого разлада.Отсюда высочайшая напряжённость в его поэзии.