Редактирование: Мильон терзаний (Гончаров)

{{Пересказ
| Название = Мильон терзаний
| Автор = Гончаров, Иван Александрович
| Жанр = критический этюд
| Год публикации = 1872
| В двух словах = Статья посвящена нестареющей, всегда актуальной пьесе Грибоедова «Горе от ума», испорченному условной моралью обществу и Чацкому – борцу за свободу и обличителю лжи, который  не исчезнет из общества.
}}

{{Начало текста}}

== Тезисный план ==

* Пьеса «Горе от ума» отличается свежестью и моложавостью, несмотря на время написания.
* «Горе от ума» – это картина нравов, галерея живых типов и «вечно острая, жгучая сатира».
* Чацкий – умная личность, горячий и искренний деятеля, борец за свободу.
* В пьесе две комедии: битва старого и нового и любовная интрига: Чацкий требует любви Софьи, которая охладела к нему. Он теряет остатки разума, объясняясь с нею, однако при случае раскрывает Софье ничтожество своего соперника Молчалина.
*  Софья – индивидуально не безнравственная, недюжинная натура, испорченная воспитанием и светской моралью. Её чувство к Молчалину искренне.
* Образ Чацкого образ борца за свободу, за обновление всякого дела, не стареет: Чацкие будут всегда.
* Автор выделяет два главных сценических условия: к творчество актёра для создания идеалов героев пьесы и  художественное исполнение языка.

== Краткое содержание ==

Иван Гончаров отмечает свежесть и моложавость пьесы «Горе от ума»:
{{цитата}}
Она как столетний старик, около которого все, отжив по очереди свою пору, умирают и валятся, а он ходит, бодрый и свежий, между могилами старых и колыбелями новых.
{{/цитата}}

Несмотря на гений Пушкина, его герои «бледнеют уходят в прошлое», пьеса же Грибоедова появилась раньше, но пережила их, считает автор статьи. Грамотная масса сразу разобрала её на цитаты, но пьеса выдержала и это испытание.

«Горе от ума» – это и картина нравов, и галерея живых типов, и «вечно острая, жгучая сатира». «В группе двадцати лиц отразилась… вся прежняя Москва». Гончаров отмечает художественную законченность и определённость пьесы, какая далась лишь Пушкину и Гоголю.

Всё взято из московских гостиных и перенесено в книгу. Черты Фамусовых и Молчалиных будут в обществе до тех пор, пока будут существовать сплетни, безделье и низкопоклонничество.

Главная роль – роль Чацкого. Грибоедов приписал горе Чацкого его уму, «а Пушкин отказал ему вовсе в уме».

{{цитата}}
Между тем Чацкий как личность несравненно выше и умнее Онегина и Печорина. Он искренний и горячий деятель, а те – паразиты, …начертанные великими талантами, как болезненные порождения отжившего века.
{{/цитата}}

В отличие от неспособных к делу Онегина и Печорина Чацкий готовился к серьёзной деятельности: учился, читал, путешествовал, но разошёлся с министрами по известной причине: «Служить бы рад, – прислуживаться тошно».

Споры Чацкого с Фамусовым открывают основную цель комедии: Чацкий – сторонник новых идей, он осуждает «прошедшего житья подлейшие черты», за которые стоит Фамусов.

{{цитата}}
Образовались два лагеря, или, с одной стороны, целый лагерь Фамусовых и всей братии «отцов и старших», с другой – один пылкий и отважный боец, «враг исканий».
{{/цитата}}

Развивается в пьесе и любовная интрига. Обморок Софьи после падения Молчалина с лошади помогает Чацкому почти угадать причину. Теряя свой «ум», он прямо нападет на соперника, хотя уже очевидно, что Софье, по её же словам, милей его «иные». Чацкий готов выпрашивать то, что выпросить нельзя – любовь. В его молящем тоне слышны жалоба и упрёки:

{{цитата}}
''Но есть ли в нем та страсть? то чувство? пылкость та?''

''Чтоб, кроме вас, ему мир целый''

''Казался прах и суета?''
{{/цитата}}

Чем дальше, тем слышнее в речи Чацкого слёзы, считает Гончаров, но «остатки ума спасают его от бесполезного унижения». Софья же сама себя почти выдаёт, говоря о Молчалине, что «Бог нас свёл». Но её спасает ничтожество Молчалина. Она рисует Чацкому его портрет, не замечая, что он выходит пошлым:

{{цитата}}
''Смотрите, дружбу всех он в доме приобрел;''

''При батюшке три года служит,''

''Тот часто без толку сердит,''

''А он безмолвием его обезоружит…''

''…Ничуть: от старичков не ступит за порог...''

''…Чужих и вкривь и вкось не рубит, -''

''Вот я за что его люблю.''
{{/цитата}}

Чацкий утешает себя после каждой похвалы Молчалину: «Она его не уважает», «Она не ставит в грош его», «Шалит, она его не любит».

Другая бойкая комедия ввергает Чацкого в пучину московской жизни. Это Горичевы – опустившийся барин, «муж-мальчик, муж-слуга, идеал московских мужей», под башмаком своей приторной жеманной супруги, это Хлестова, «остаток екатерининского века, с моськой и арапкой-девочкой, «руина прошлого» князь Пётр Ильич, явный мошенник Загорецкий, и «эти NN, и все толки их, и всё занимающее их содержание!»

Своими едкими репликами и сарказмами Чацкий настраивает всех их против себя. Он надеется найти сочувствие у Софьи, не подозревая о заговоре против него в неприятельском лагере.

{{цитата}}
«Мильон терзаний» и «горе!» – вот что он пожал за всё, что успел посеять. До сих пор он был непобедим: ум его беспощадно поражал больные места врагов.
{{/цитата}}

Но борьба его утомила. Он грустен, желчен и придирчив, замечает автор, Чацкий впадает почти в нетрезвость речи и подтверждает распущенный Софьей слух о его сумасшествии.

Пушкин, вероятно, отказывал Чацкому в уме из-за последней сцены 4-го акта: ни Онегин, ни Печорин не повели бы себя так, как Чацкий в сенях. Он не лев, не франт, не умеет и не хочет рисоваться, он искренен, поэтому ум ему изменил – он наделал таких пустяков! Подглядев свидание Софьи и Молчалина, он разыграл роль Отелло, на какую не имел прав. Гончаров отмечает, что Чацкий упрекает Софью, что та его «надеждой завлекла», но она только и делала, что отталкивала его.

{{цитата}}
А между тем Софья Павловна индивидуально не безнравственна: она грешит грехом неведения, слепоты, в которой жили все…
{{/цитата}}

Чтобы передать общий смысл условной морали, Гончаров приводит двустишие Пушкина:

{{цитата}}
''Свет не карает заблуждений,''

''Но тайны требует для них!''
{{/цитата}}

Автор замечает, что Софья никогда не прозрела бы от этой условной морали без Чацкого, «за неимением случая». Но она не может уважать его: Чацкий её вечный «укоряющий свидетель», он открыл ей глаза на истинное лицо Молчалина. Софья – это «смесь хороших инстинктов с ложью, живого ума с отсутствием всякого намёка на идеи и убеждения,… умственная и нравственная слепота…» Но это принадлежит воспитанию, в её собственной личности есть что-то «горячее, нежное, даже мечтательное».

{{цитата}}
Женщины учились только воображать и чувствовать и не учились мыслить и знать.
{{/цитата}}

Гончаров отмечает, что в чувстве Софьи к Молчалину есть что-то искреннее, напоминающее пушкинскую Татьяну. «Разницу между ними кладёт “московский отпечаток”». Софья так же готова выдать себя в любви, она не находит предосудительным первой начать роман, как и Татьяна. В Софье Павловне есть задатки недюжинной натуры, недаром её любил Чацкий. Но Софью влекло помочь бедному созданию, возвысить его до себя, а потом властвовать над ним, «сделать его счастье и иметь в нём вечного раба».

Чацкий, говорит автор статьи, только сеет, а пожинают другие, его страдание – в безнадёжности успеха. Мильон терзаний – это терновый венец Чацких – терзаний от всего: от ума, а ещё более от оскорблённого чувства. Ни Онегин, ни Печорин не подходят на эту роль. Даже после убийства Ленского Онегин увозит с собой на «гривенник» терзаний! Чацкий другой:

{{цитата}}
Он требует места и свободы своему веку: просит дела, но не хочет прислуживаться, и клеймит позором низкопоклонство и шутовство.
{{/цитата}}

Идея «свободной жизни» – это свобода от всех цепей рабства, которыми оковано общество. Фамусов и другие внутренне согласны с Чацким, но борьба за существование не даёт им уступить.

{{цитата}}
Он вечный обличитель лжи, запрятавшейся в пословицу: «Один в поле не воин». Нет, воин, если он Чацкий, и при том победитель, но передовой воин, застрельщик и – всегда жертва.
{{/цитата}}

{{цитата}}
…Чацкие живут и не переводятся в обществе, повторяясь на каждом шагу, в каждом доме, где под одной кровлей уживается старое с молодым… Каждое дело, требующее обновления, вызывает тень Чацкого…
{{/цитата}}

Именно поэтому этот образ вряд ли состарится. По мнению Гончарова, Чацкий – наиболее живая личность как человек и исполнитель роли, доверенной ему Грибоедовым. «Две комедии как будто вложены одна в другую»: мелкая, интрига любви, и частная, которая разыгрывается в большую битву.

Далее Гончаров говорит о постановке пьесы на сцене. Он считает, что в игре нельзя претендовать на историческую верность, т.к. «живой след почти пропал, а историческая даль ещё близка. Артисту необходимо прибегать к творчеству, к созданию идеалов, по степени своего понимания эпохи и произведения Грибоедова». Это первое сценическое условие. Второе – это художественное исполнение языка:

{{цитата}}
Актёр, как музыкант, обязан… додуматься до того звука голоса и до той интонации, какими должен быть произнесён каждый стих: это значит – додуматься до тонкого критического понимания всей поэзии…
{{/цитата}}

«Откуда, как не со сцены, можно желать услышать образцовое чтение образцовых произведений?» Именно на утрату литературного исполнения справедливо жалуется публика.

{{конец текста}}