Мёртвые души (Гоголь)/Том 1. Глава 6

Материал из Народного Брифли
Перейти к:навигация, поиск
Этот пересказ опубликован на Брифли.


Мёртвые души. Том 1. Глава 6
Помещик Степан Плюшкин
Краткое содержание главы
из цикла «Мёртвые души»
Оригинал читается за 46 минут
Микропересказ: Аферист приехал в деревню, принадлежавшую немолодому и опустившемуся помещику-затворнику. Он купил у мелочно-жадного помещика мёртвые души и беглых крестьян, оформив все бумаги за свой счёт.

Очень краткое содержание[ред.]

Деревня Степана Плюшкина была большой, но очень обветшавшей. Хозяйство находилось в полном упадке, а господский дом был сильно захламлён.

Степан Плюшкин — помещик, некогда был богат, сейчас — одинокий, опустившийся старик за 60, затворник, худой, с маленькими, ещё не потухшими глазками, одет в лохмотья, мелочно скупой.

Когда-то Плюшкин был богат, имел жену и троих детей. Жена и младшая дочь умерли, старшая дочь сбежала с гусаром, сын подался в военные, и Плюшкин не смог их простить. Он забросил дела и превратился в «прореху на человечестве».

Плюшкин охотно продал Чичикову и мёртвые души, и беглых крестьян. Чичиков уехал очень довольным, и к вечеру вернулся в гостиницу NN.

Подробный пересказ[ред.]

В детстве автор любил посещать новые места, будь то город или поместье соседа. Ему были интересны и здания, и люди, о которых он придумывал разные истории. Теперь он равнодушен к тому, что видит в пути, и тоскует по своей юности и свежести восприятия.

Посмеиваясь над кличкой Семёна Плюшкина, Чичиков въехал в его деревню. Деревня была большой, но избы в ней давно обветшали, стояли почти без крыш и без оконных стёкол. За избами виднелись длинные скирды пшеницы, уже поросшие сорняками и кустарником. Помещичий дом выглядел «дряхлым инвалидом» — облезлым, с заколоченными окнами и прохудившейся крышей. За домом рос заброшенный сад.

Хозяин, которого Чичиков сначала принял за бабу-ключницу, провёл его в дом. Жилыми там были две комнаты, заваленные грудами хлама, который Плюшкин стаскивал со всей деревни. Между тем его кладовые и амбары были завалены гниющим добром, которое он никому не хотел продавать.

Когда-то Плюшкин был богатым и бережливым хозяином, имел жену и троих детей. Когда жены не стало, старшая дочь Плюшкина сбежала с заезжим гусаром, сын вместо гражданской службы против воли отца подался в военные, а младшая дочь умерла. Старших детей Плюшкин так и не простил, хотя дочь привозила к нему внуков. Он перестал принимать соседей, торговать и постепенно превратился в «прореху на человечестве».

…человеческие чувства, которые и без того не были в нём глубоки, мелели ежеминутно, и каждый день что-нибудь утрачивалось в этой изношенной развалине.

Угощения и даже чая Чичиков от Плюшкина не дождался, зато скупец охотно продал ему не только мёртвые души, но и беглых крестьян, которых у него тоже хватало. Плюшкин был рад, узнав, что гость сыт, и ещё сильнее обрадовался, когда Чичиков согласился заплатить все подати и оформить купчую за свой счёт.

В город Плюшкин ехать отказался, но решился попросить об услуге давнего приятеля. При воспоминании о нём на лице Плюшкина появилось «бледное отражение чувства, явление, подобное неожиданному появлению на поверхности вод утопающего», но быстро исчезло, и лицо стало ещё бесчувственней. Тут автор призвал молодых людей сохранить в себе человеческие чувства, не растерять их на жизненном пути, ведь ничто не возвращается обратно.

Чичиков купил у Плюшкина 200 душ и уехал очень довольным. К вечеру он вернулся в гостиницу NN и заснул спокойным сном счастливца.

Вопросы
  1. Обратите внимание на авторские лирические отступления в главе о Плюшкине. Что определяет их пафос и какова их роль в данной части повествования?
  2. Почему главу о «прорехе на человечестве» Плюшкине Гоголь начинает лирическим отступлением о дороге и утраченном юношеском пыле («О моя юность! О моя свежесть!..»)? Как эти размышления автора соотносятся с обращением к юношеству («Забирайте же с собою в путь… все человеческие движения…»), которым завершается встреча с Плюшкиным? Почему эти два отступления от сюжета составляют определённое «композиционное кольцо»?
  3. Перечитайте историю Плюшкина. Можно ли определить, насколько «омертвели» души других помещиков? Почему именно Плюшкин завершает галерею помещиков в поэме?
  4. Какие авторские замыслы были связаны с образом Плюшкина?
  5. Какое впечатление производит описание деревни Плюшкина и барского дома? Какую роль играет образ запущенного сада?
  6. Чем поразил Чичикова хозяин поместья?
  7. Почему Плюшкину, единственному из помещиков, автор даёт предысторию, показывая, как изменился этот человек? Как соотносятся предыстории Плюшкина и Манилова? Какую роль они играют в разработке автором темы «мёртвых душ»?
  8. Как связана деградация Плюшкина с неприятностями и несчастьями, которые ему пришлось испытать?
  9. Какие детали в поведении и словах помещика напоминают о прежнем Плюшкине, показывают в нём человеческое существо? В чём смысл сравнения чувства, возникшего у Плюшкина при воспоминании о приятеле, с появлением утопающего на поверхности воды?
  10. В портрете Плюшкина мы находим нечто необычное, отличающее его от прочих персонажей. Что именно?
  11. С какой целью в эту главу Гоголь вводит описание «заросшего и заглохлого» сада? Какое значение приобретает в этой унылой картине символический образ «белого колоссального ствола берёзы»?
  12. Автор называет Плюшкина «прорехой на человечестве». Как вы понимаете эти слова?
  13. Как характеризует Плюшкина всё то, что его окружает в поместье? Как вы оцениваете его поведение в сцене торга? Какое лирическое отступление придаёт этому образу обобщающую силу и отражает позицию автора по отношению к своему герою?
  14. В рассказе о Плюшкине впервые упоминаются «беглые души». Чем это объясняется? Почему именно у Плюшкина Чичиков «поживился» больше всего?
  15. Когда Чичиков выезжает от Плюшкина, его окружает сумеречный пейзаж. Какие особенности Плюшкина отражаются в нём?
  16. Существует ли какая-то композиционная закономерность, объясняющая порядок «появления» в поэме помещиков?
  17. Что в характере и поступках Чичикова делает его похожим на помещиков?

За основу пересказа взято издание романа из собрания сочинений Гоголя в 14 томах (М., Л.; АН СССР, 1951).