Очень краткое содержание[ред.]
Чиновники собрались на совещание. Одни утверждали, что Чичиков — фальшивомонетчик, другие — что разбойник. Почтмейстер заявил, что Чичиков — капитан Копейкин.
.JPG)
Потеряв руку и ногу во время Отечественной войны, капитан Копейкин попытался выхлопотать себе пенсию. Петербургский генерал отказал ему, и капитан стал разбойником.
Затем предположили, что Чичиков — переодетый Наполеон, и чуть этому не поверили. Наконец, Ноздрёв подтвердил все подозрения, наговорил кучу глупостей и окончательно запутал чиновников.
Чичиков в это время простудился и не выходил из гостиницы. Выздоровев, он обнаружил, что с ним не хотят общаться, а Ноздрёв рассказал, что думают о нём в городе. Перепуганный Чичиков решил бежать.
Подробный пересказ[ред.]
От переживаний отцы города сильно похудели. Не боялся за свою должность только почтмейстер, уже 30 лет занимавший это место.
Автор считает, что русские люди не созданы «для представительных заседаний». В собрании, которым никто не управляет, «присутствует препорядочная путаница». Нам удаются только совещания, которые создаются, чтобы «покутить или пообедать».
На этом совещании тоже «вышло чёрт знает что такое». Одни утверждали, что Чичиков — фальшивомонетчик, другие — что разбойник. Наконец, Иван Андреевич заявил, что Чичиков — капитан Копейкин, и рассказал его историю.
Во время Отечественной войны капитан Копейкин потерял правую руку и ногу. Работать Копейкин не мог, отец кормить его отказался, и решил капитан отправиться в Петербург, чтобы выхлопотать себе пенсию.
В Петербурге Копейкин узнал, что существует некая комиссия, заправляет которой генерал-аншеф. Пробился капитан к этому генералу и попросил пенсию. Тот милостиво выслушал и велел прийти к нему на днях. Решив, что пенсия у него в кармане, Копейкин потратил последние деньги — сытно поел и сходил в театр.
Дня через четыре явился Копейкин к генералу за пенсией, но вельможа сказал, что сам он ничего сделать не может, надо ждать, пока из Европы не вернётся государь. Капитан ещё несколько раз приходил к генералу, хотел объяснить, что голодает и ждать не может, но его и на порог не пустили.
Наконец, взял Копейкин генеральский дворец штурмом, прорвался к генералу, грубо объяснил, что ему нечего есть и негде жить и пообещал не сойти с места, пока не решится его проблема. Генерал долго терпеть не стал, велел Копейкину самому искать средства и выслал его из Петербурга. Куда его отвезли — неизвестно, но с тех пор в рязанских лесах завелась шайка разбойников, атаманом которой оказался капитан Копейкин.
Чиновники возразили, что у Копейкина не было конечностей, а у Чичикова с этим всё в порядке. Затем кто-то предположил, что Чичиков — переодетый Наполеон, которого англичане отправили в Россию из зависти к нашим просторам. Этому чуть не поверили, хотя NN и находился «не в глуши, а, напротив, недалеко от обеих столиц».
Наконец, расспросили Ноздрёва. Тот подтвердил, что Чичиков — фальшивомонетчик, разбойник, шпион и похититель девиц, а потом наговорил кучу глупостей и окончательно запутал чиновников.
Эти слухи так подействовали на главного прокурора, что он вдруг взял и умер.
Автора могут упрекнуть, что он выставил чиновников дураками, но читателю легко судить, ведь он видит всю картину. Человечество всегда выбирало кривые дороги и гналось за болотными огнями, хотя прямой путь был чётко виден.
Чичиков в это время простудился, не выходил из гостиницы и удивлялся, что его не навещают. Выздоровев, он отправился к губернатору, но его не пустили, а прочие чиновники вели себя очень странно. Поздно вечером к Чичикову заявился Ноздрёв и рассказал, что думают о нём в городе.
Перепуганный Чичиков выпроводил Ноздрёва и начал спешно собирать вещи, намереваясь уехать рано утром.
- Перечитайте главы 7—10. Чем отличается галерея портретов чиновников от галереи портретов помещиков?
- Насколько к чиновникам применимо понятие «мёртвые души»? Почему писатель не ограничивается изображением помещичьей дореформенной России, а включает в повествование и чиновничество?
- Что в истории с «мёртвыми душами» встревожило инспектора врачебной управы, председателя и других чиновников до такой степени, что «они даже похудели от этих забот и тревог»?
- Какое значение имеют в этой главе лирические отступления? Какая проблема, столь типичная для русского общества, поднимается и рассматривается Гоголем в лирическом отступлении о всяческих совещаниях и благотворительных обществах? С какой сюжетной ситуацией оно связано? К каким выводам приводит?
- Снежный ком сплетен и безумных предположений всё нарастает. Почему Гоголь придаёт им столь абсурдный характер?
- Что означает изображённая в трагикомическом свете смерть прокурора? Является ли описание смерти прокурора гротеском или это событие психологически достоверно?
- В жизни Чичикова всё меняется к худшему. Что стало поводом для этих перемен?
- В поэме главное место отводится теме мёртвых душ. А связана ли с ней смерть прокурора?
- Почему в этой главе наряду с нагнетающимся комичным безумием сплетни нарастает трагическая тема смерти? Как это проявляется в лирических отступлениях?
- С какой целью в текст вводится внесюжетная «Повесть о капитане Копейкине»? Какие темы и проблемы, которые автор не мог бы рассмотреть в сюжетной части «Мёртвых душ», благодаря ей входят в поэму и способствуют созданию всеохватного образа «всей Руси»?
- Прочитайте и проанализируйте «Повесть о капитане Копейкине». Какую роль в поэме играет этот вставной эпизод? Как он связан с общим замыслом произведения?
- Зачем Гоголь вводит вставную новеллу о герое войны 1812 года, ставшем инвалидом и от безденежья подавшемся в разбойники? Как этот вставной эпизод связан с религиозными мотивами романа?
- Как включается в сюжет поэмы «Повесть о капитане Копейкине»?
- Перечитайте «Повесть о капитане Копейкине». Какими Н. В. Гоголь рисует петербургских чиновников?
- Какую функцию выполняет в поэме «Повесть о капитане Копейкине»? Как она связана с основной сюжетной линией?
- Каково звучание «петербургской» темы в «Повести о капитане Копейкине»?
- Почему «Повесть о капитане Копейкине» не была пропущена цензурой?
- К чему призывает Гоголь в своём программном лирическом отступлении о «дорогах», которые всегда «избирало человечество», гоняясь за «болотными огнями»? Как автор оценивает здесь человека и человечество? Почему можно назвать созданную им картину эсхатологической?
- О чём свидетельствует расположение города NN «не в глуши, а, напротив, недалеко от обеих столиц»?
- Чичиков представляется чиновникам, доведённым своими же должностными преступлениями до панического страха, то Наполеоном, то капитаном Копейкиным. Чем вызваны такие аналогии? Только ли их глупостью? Какая тема, столь пугающая их, связана с капитаном Копейкиным?
- Случайно ли возникает подозрение о сходстве Чичикова с Наполеоном?
- Почему разоблачённая афера Чичикова так взволновала чиновников города? Какие ассоциации вызывают их нелепые предположения относительно личности «антихриста» Чичикова?
За основу пересказа взято издание романа из собрания сочинений Гоголя в 14 томах (М., Л.; АН СССР, 1951).