Аноним
Обсуждение
Вклад
Регистрация
Вход
Пересказы
Новые
По жанрам
По авторам
По алфавиту
Случайный
Задачи
Что пересказывать
Что добавить?
Правила
Общие принципы
🔎 Поиск источника
🧬 Структура пересказа
↳ Карточка пересказа
↳ Микропересказ
↳ Очень краткое
↳ Подробный пересказ
Стиль повествования
Время и лицо повествования
🌎 Географические названия
👤 Карточки персонажей
💬 Цитирование
Проверка пересказов
Именование страниц
Оформление
Новости
Новые пересказы
Свежие правки
↳ Из списка наблюдения
↳ Мой вклад
О проекте
Обсуждение
Править
История
Редактирование:
Народный Брифли:Нон-фикшн
(раздел)
Материал из Народного Брифли
Перейти к:
навигация
,
поиск
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
== Выбор книг для пересказа == === Выбор источника === В отличие от художественных книг, у нон-фикшена существует чёткое разделение по качеству. Качественной книгой мы признаём издание, основанное на исследованиях и научных фактах. Такая книга солидная, основательная, полезная. Некачественной книгой считаем издание, в основе которого — личный опыт автора и неподтверждённые данные. Такая книга общая, «водянистая». === Критерии качества нон-фикшен книги === К сожалению, факт издания книги не свидетельствует о её качестве. Редактору краткого изложения требуется провести собственное исследование и доказать себе состоятельность книги. У качественной книги: # Автор — специалист в одной области с темой книги. Он работает в известном учередении, имеет научные звания, связан с государственными программами. Опыт автора в теме превышает 10 лет. # Если погуглить имя автора, то нетрудно найти его интервью, выступления на конференциях, блог, статьи в медиа. # Есть отсылки к научным работам, статьям. Их нетрудно найти в конце издания. В хорошей книге таких отсылок много, несколько страниц или больше. # Несколько переизданий. # На страничке книги в Amazon много положительных отзывов, приведены мнения о книге от других известных специалистов. У некачественной книги: # У автора нет регалий. Он хвалит себя сам, но неконкретно. Автор моложе сорока лет. # Автор — специалист по термоядерной физике, но пишет книгу о женской психологии. Входит в сомнительные псевдонаучные организации. # Если погуглить, то имя автора упоминается только в неизвестных ресурсах, или находятся скандалы. # Нет отсылок на сторонние материалы, даже когда автор пишет о событиях, цифрах и фактах. # Встречаются слова: «общеизвестно», «есть много свидетельств», «учёные доказали», «всем и так понятно, что». # Издана подозрительным небольшим издательством. У издательства нет сайта. На сайте издательства представлены сомнительные книги. # Низкий рейтинг на Amazon. В отзывах её ругают за бездоказательность и псевдонаучность. {| class="wikitable" border="0" |- ! Плохо ! Хорошо |- | Книга «Мышиная возня» — уникальное исследование Виктора Петрова о переговорах. Он написал её за время многолетней работы в офисах известных российских компаний. | «Голодный город» — исследование Кэролин Стил о влиянии еды на развитие общества. |- | Виктор Петров — известный предприниматель, инвестор, кандидат юридических наук. Член Всемирной Академии Психологии. Заработал для своих клиентов более миллиарда рублей на сотнях жёстких переговорах. | Кэролин Стил — британский архитектор и урбанист, преподаватель Кембриджского университета, научный консультант ООН. Выступала с лекцией о развитии городов на «ТЭД». «Голодный город» — это плод её десятилетнего исследования темы питания и урбанистики. |- | Издательство «Бизнес третьего тысячелетия». | Издательство Института медии, архитектуры и дизайна «Стрелка». |} === Определение качества по методу «50 страниц» === К сожалению, большинство нон-фикшен книг страдают «водянистостью»: значимые факты разбавлены повторениями и чрезмерным объяснением со стороны автора. Однако иногда книга слишком водяниста — фактов в ней мало даже для краткого изложения. Выявить такую книгу поможет метод «50 страниц». Прочитайте первые 50 страниц книги, выделяя интересные факты. Если их окажется меньше 7-10 — перед вами некачественная книга, она не стоит краткого изложения. Также опирайтесь на собственное впечатление. Спросите себя после 50 страниц: зацепила ли меня книга? Хочу я продолжать дальше?
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Народный Брифли» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда. Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Народный Брифли:Авторские права
).
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)
Инструменты
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице