Во что я верю (Гранин): различия между версиями

Материал из Народного Брифли
Перейти к:навигация, поиск
м (Юлия Песковая переименовал страницу "Во что я верю" в Во что я верю)
м (Замена текста — «| В двух словах = » на «| Микропересказ = »)
 
(не показано 5 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Пересказ
{{Пересказ
| Название = "Во что я верю"
| Название = Во что я верю
| Автор = Гранин,Даниил Александрович
| Автор = Гранин, Даниил Александрович
| Жанр = нон-фикшн
| Жанр = Нонфикшен
| Год публикации = 2000
| Год публикации = 2000
| В двух словах = Суждения известного писателя об общественной жизни и литературе
| Микропересказ = Суждения известного писателя об общественной жизни и литературе
}}
}}


{{начало текста}}
{{начало текста}}
Д.А.Гранин
                              '''«Во что я верю «'''
Сила личности


Даниил Александрович стал больше верить в возможности человека.Особенно если у него есть какая-то вера,которая его воодушевляет.Тогда человек способен совершить много больше того,что ему самому кажется.
== Сила личности ==
У нас многие люди просто не имеют будущего.Оно потерялось.Раньше оно было в виде каких-то иллюзорных планов.Так называемое светлое...Но во имя него люди многое терпели Они в него верили.А сейчас у нас беспризорное будущее.Никто не представляет себе толком,будем ли дружить с Америкой,будем ли мы евразийской страной или какой либо ещё.
Даниил Александрович Гранин стал больше верить в возможности человека, особенно если у него есть какая-то вера, которая его воодушевляет. Тогда человек способен совершить много больше того, что ему самому кажется.
Во время блокады Ленинграда люди убеждали друг друга в том,что блокада будет прорвана и город спасут.Они не имели к этому никаких реальных оснований,это был вопрос надежды,веры.Но это помогало.Есть ситуации,когда это непременно нужно.
Сила идеи


Наша литература никогда не отвечала  на вопросы о будущем.Она их задавала..Что такое «Тамань»?Это вопрос.Зачем мне,офицеру,едущему по казённой надобности,вмешиваться в эту историю?Вот чем кончается «.Тамань»Что такое «Станционный смотритель»?Почему он умер,если его дочь счастлива?А что такое «Евгений Онегин»?Это мужественное признание писателя в том,что этого не знает.Не понимает...А «Преступление и наказание»?Это совершенно удивительный вопрос,который задает читателю Достоевский:я не знаю ,почему Раскольников убил старуху.Он жертва идеи.Но как от неё избавиться,если он не в силах  раскаяться  по-настоящему...
У нас многие люди просто не имеют будущего. Оно потерялось. Раньше оно было в виде каких-то иллюзорных планов. Так называемое светлое… Но во имя него люди многое терпели. Они в него верили. А сейчас у нас беспризорное будущее. Никто не представляет себе толком, будем ли дружить с Америкой, будем ли мы евразийской страной или какой либо ещё.
Сила слова...


Чтобы ценить свободу слова,власть должна хотеть говорить с людьми.А у нас в этом смысле непробиваемая стена.Почему в какой-то Франции или Америке президент выступает перед страной каждую неделю?.Потому что он думает о том,чтобы дать смысл жизни нации.Озвучить какую-то идею.Идею реальности американской мечты.Идею швейцарской стабильности.Идею немецкой силы.»А у меня такое ощущение,что мною правит и будет править какой-то Абрамович или Березовский.Они что-то такое знают,какие-то творят дела,что я их вижу чаще по телевизору,чем президента...» Нашей власти свобода слова не нужна,потому что она хочет молчать.В результате невозможное ощущение — жить,не зная ,куда мы движемся.
Во время блокады Ленинграда люди убеждали друг друга, что блокада будет прорвана, и город спасут. Они не имели к этому никаких реальных оснований, это был вопрос надежды, веры. Но это помогало. Есть ситуации, когда это непременно нужно.
Сила духа...
 
Сахаров и Лихачёв были для Гранина людьми,умевшими жить по самым высоким законам.Д.С.Лихачёв советовал Гранину не быть марксистом потому,что марксизм считает:бытиё определяет сознание.Материя первична,а сознание — вторично.То есть всё предопределено бытиём и без помощи материи сознание ничего поделать не может.Это марксистский пессимизм.
== Сила идеи ==
Даниил Александрович считал.что всем должны заниматься профессионалы. Профессионалы- депутаты, профессионалы-политики, профессионалы- менеджеры,а не писатели и художники.
Наша литература никогда не отвечала на вопросы о будущем. Она их задавала… Что такое «Тамань»? Это вопрос. Зачем мне, офицеру, едущему по казённой надобности, вмешиваться в эту историю? Вот чем кончается «Тамань».
 
Что такое «Станционный смотритель»? Почему он умер, если его дочь счастлива? А что такое «Евгений Онегин»? Это мужественное признание писателя в том, что он этого не знает. Не понимает…
 
А «Преступление и наказание»? Это совершенно удивительный вопрос, который задаёт читателю Достоевский: я не знаю, почему Раскольников убил старуху. Он жертва идеи. Но как от неё избавиться, если он не в силах раскаяться по-настоящему…
 
== Сила слова ==
Чтобы ценить свободу слова, власть должна хотеть говорить с людьми. А у нас в этом смысле непробиваемая стена. Почему в какой-то Франции или Америке президент выступает перед страной каждую неделю? Потому что он хочет дать смысл жизни нации, озвучить какую-то идею. Идею реальности американской мечты. Идею швейцарской стабильности. Идею немецкой силы.  
 
А у Даниила Александровича Гранина такое ощущение, что им правит и будет править какой-то Абрамович или Березовский. Они что-то такое знают, такие творят дела, что Гранин видит их по телевизору чаще, чем президента…
 
Нашей власти свобода слова не нужна, потому что она хочет молчать. В результате невозможное ощущение — жить, не зная, куда мы движемся.
 
== Сила духа ==
Сахаров и Лихачёв были для Гранина людьми, умевшими жить по самым высоким законам. Д. С. Лихачёв советовал Гранину не быть марксистом потому, что марксизм считает: бытие определяет сознание. Материя первична, а сознание — вторично. То есть всё предопределено бытием, и без помощи материи сознание ничего поделать не может. Это марксистский пессимизм.
 
Даниил Александрович считал, что всем должны заниматься профессионалы. Профессионалы-депутаты, профессионалы-политики, профессионалы-менеджеры, а не писатели и художники.
{{конец текста}}
{{конец текста}}
[[Категория:Нонфикшен]]

Текущая версия от 18:42, 5 мая 2021

Во что я верю
2000
Краткое содержание книги
Микропересказ: Суждения известного писателя об общественной жизни и литературе
Этот микропересказ слишком короткий: 63 зн. Оптимальный размер: 190—200 знаков.

Сила личности[ред.]

Даниил Александрович Гранин стал больше верить в возможности человека, особенно если у него есть какая-то вера, которая его воодушевляет. Тогда человек способен совершить много больше того, что ему самому кажется.

У нас многие люди просто не имеют будущего. Оно потерялось. Раньше оно было в виде каких-то иллюзорных планов. Так называемое светлое… Но во имя него люди многое терпели. Они в него верили. А сейчас у нас беспризорное будущее. Никто не представляет себе толком, будем ли дружить с Америкой, будем ли мы евразийской страной или какой либо ещё.

Во время блокады Ленинграда люди убеждали друг друга, что блокада будет прорвана, и город спасут. Они не имели к этому никаких реальных оснований, это был вопрос надежды, веры. Но это помогало. Есть ситуации, когда это непременно нужно.

Сила идеи[ред.]

Наша литература никогда не отвечала на вопросы о будущем. Она их задавала… Что такое «Тамань»? Это вопрос. Зачем мне, офицеру, едущему по казённой надобности, вмешиваться в эту историю? Вот чем кончается «Тамань».

Что такое «Станционный смотритель»? Почему он умер, если его дочь счастлива? А что такое «Евгений Онегин»? Это мужественное признание писателя в том, что он этого не знает. Не понимает…

А «Преступление и наказание»? Это совершенно удивительный вопрос, который задаёт читателю Достоевский: я не знаю, почему Раскольников убил старуху. Он жертва идеи. Но как от неё избавиться, если он не в силах раскаяться по-настоящему…

Сила слова[ред.]

Чтобы ценить свободу слова, власть должна хотеть говорить с людьми. А у нас в этом смысле непробиваемая стена. Почему в какой-то Франции или Америке президент выступает перед страной каждую неделю? Потому что он хочет дать смысл жизни нации, озвучить какую-то идею. Идею реальности американской мечты. Идею швейцарской стабильности. Идею немецкой силы.

А у Даниила Александровича Гранина такое ощущение, что им правит и будет править какой-то Абрамович или Березовский. Они что-то такое знают, такие творят дела, что Гранин видит их по телевизору чаще, чем президента…

Нашей власти свобода слова не нужна, потому что она хочет молчать. В результате невозможное ощущение — жить, не зная, куда мы движемся.

Сила духа[ред.]

Сахаров и Лихачёв были для Гранина людьми, умевшими жить по самым высоким законам. Д. С. Лихачёв советовал Гранину не быть марксистом потому, что марксизм считает: бытие определяет сознание. Материя первична, а сознание — вторично. То есть всё предопределено бытием, и без помощи материи сознание ничего поделать не может. Это марксистский пессимизм.

Даниил Александрович считал, что всем должны заниматься профессионалы. Профессионалы-депутаты, профессионалы-политики, профессионалы-менеджеры, а не писатели и художники.